⭕️⭕️净收益指数⭕️⭕️则进一步细化了分红因素的计算，考虑了税收因素的影响，因为上市公司分红还是要收税的嘛！这个可能是最接近真实收益的一种呈现方式，但是对于指数基金来说，这个倒并不一定是最值得参考的一个指数，因为相关税率是跟持有时间挂钩的，指数基金持股时间长就可以少交税。
换句话说，我们常看到的指数都是单纯反映价格变动的，价格变了它就变，成分股分红后价格指数就会下跌，而全收益指数因为包含分红，所以最能反映股票的真实走势。差距多大呢，以上证50为例，2010-2019年的十年间，上证50价格指数涨幅是19.95%，而全收益指数涨幅是55.51%，这就是红利再投复利的魅力。
价格指数和全收益指数表现的差异，包括分红金额以及这些再投资的累计收益。分红金额越高、投资收益率越高、时间越长，则总收益指数相对于价格指数的差异就越不能忽视。我们以天弘系列指数基金中的宽基指数基金为例，上证50的股息率最高、沪深300、中证800、中证500、创业板依次降低，那么相对来说我们只看平常看的那个指数表现上证50是最吃亏的，其余几个指数影响依次减弱。
通过比较明显，天弘上证50A，每年的二三季度都能跑赢指数不少，而一四季度日子则过得有些艰难。作为一只被动复制上证50走势，且跟踪误差处于同类较低水平的指数基金，天弘上证50的表现还是很能代表指数基金整体情况的。
我们常常看到的宣传是，某某指数基金超越跟踪指数多少，超越业绩基准多少，很少看得到超越全收益指数多少的。原因很简单，因为前面的两个条件很容易达成，而且数字会比较好看；后一个条件达成难度比较高。所以以后千万不要再被这样的文字游戏给忽悠了，对于指数基金来说，长期业绩表现超越指数真得不难，我们在选择的时候还是要多与同类指数基金去比较，不能只听一面之词。
当然我们的期待也不能过高，对于以完全复制指数表现为目标的普通指数基金，能跟上全收益指数是有一定难度的，因为基金运作中会有交易费用、税收等摩擦成本，指数基金还有管理费、托管费、销售服务费等费用，这些都是损耗。
关于降低损耗、提升回报，主要有两大法宝，一是指数基金打新股的收益，这要求指数基金规模既不能太小，否则不满足市值要求无法申购全部可申购的新股，也不能太大，否则打新收益会被稀释，打新的理想规模会随市场动态变化，一般都在2-10亿之间；二是尽量降低指数基金的费用。
