发布于: 雪球转发：0回复：7喜欢：0
回复@白之之: 个人理解，这是带着后视镜看投资。过去的PE均值不能代表未来，核心还是要看公司未来生意的持续性、利润增长空间，用绝对收益的角度思考估值是否高低。我的思想不是完全按照别人来的，只是借他的口提一下我认可的观点。//@白之之:回复@Shuang7:那什么样的思维不容易亏钱，请指教。还有，你为什么用别人的话？你的思想是完全遵照别人来的，没有独立思维是吗？
引用：
2024-01-30 19:37
同仁堂公布23年净利润增长10%-17%，取中位数，预计16亿左右。
假如24年不增长，又扣除23年疫情导致的零售药店超额收益，24年对应的每股收益约为1.1元，当下股价对应的pe为42.73倍。
假如24年增长10%，每股收益为1.21，当下股价对应pe为38.84倍。
假如24年增长20%，每股收益为1.32，当...

全部讨论

Shuang7
01-31 00:25
查看6条回复

之所以提这个观点，是因为我认为目前中国的发展阶段和以前不一样了，所以不能轻易用以前的估值区间来推未来的估值区间。