$冠昊生物(SZ300238)$ @周利军 每个人心中都有一个创业梦，我们或许自身缺乏成为一个创业者的素质，但我们可以投资于那些成长初期的优质公司，然后分享公司的成长。微软、苹果、谷歌以及国内的茅台、恒瑞、万科，再到互联网的BAT，成功的企业家总是凤毛麟角，但这些优秀公司的股东却成千上万。如果能够在这些公司成长初期买进并相伴公司一起成长，我们将别无所求。
但理想很丰满，现实总是骨感。任何一个小公司发展的过程总会有各种坎坷，总会有各种考验，总会伴随着巨大的不确定性。当我们放弃了确定性更高的白马，就意味着与风险和不确定性相伴，必需要与之配套的心态和能力才有可能保障我们的成功。
选择冠昊，是因为我们看好再生医学行业的巨大发展前景，也看好公司在行业中的巨大优势。股价的腰斩，所带来的巨大痛苦促使我们反思，我们所看好的逻辑是否已被证伪？或许我们过去的预期过于的急躁，创新产品的推广难度超出我们的想象，或许在短期内，公司的产品仍然会继续叫好不叫座，得势不得分，其价值难以在公司绩效快速体现。但作为一个具有明显技术优势和更好用户体验的产品（如优得清），我们仍然相信公司的未来。
用评价成熟期企业投资价值的市盈率标准来评价一家成长期企业，只会错失公司成长的丰厚回报，BAT发展初期得不到国内金融行业的支持，最后都被老外所控股。其中的教训值得深思，这样乱用估值标准的错误其罪不小！
在投资技术上，如何尽早地把握公司成长预期的可确定性，如何评估与判断一个公司的成长价值，是个大问题。连续亏损的亚马逊与京东，在美国市场得到不菲的估值，美国的生物科技股在刚取得技术突破、刚通过临床测试或刚获得FDA批准文件时，就能够得到资金的追捧，其中或有可借鉴之处。
在投资心态上，是否把自己摆在公司的投资人或合伙人的角度来考虑问题，是否真的具有不管风吹浪打，也不离不弃的坚定信念。是能不能最终成为一个成功的投资人的前提。
希望大家从冠昊股价的弱势中走出，一起来探讨其成长的逻辑。希望@周利军 周总也能参与，对这一问题谈点看法。