$昆仑万维(SZ300418)$ 一个相对业内的人给我的一个说法，我也不知道他说法是否靠谱。大致是:百度以前一直是跟着谷歌走的bert路线，但天工开始就是跟随的ChatGPT路线。现在的情况来看，ChatGPT路线才是正确的方向。百度即使今年新切入ChatGPT路线，工程上的经验积累应该也是不如天工。所以他是更加看好天工的。
技术方面的东西太专业，实在无法验证真伪。
这个说法大家怎么看？
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：9 | 喜欢：0 |
$昆仑万维(SZ300418)$ 一个相对业内的人给我的一个说法，我也不知道他说法是否靠谱。大致是:百度以前一直是跟着谷歌走的bert路线，但天工开始就是跟随的ChatGPT路线。现在的情况来看，ChatGPT路线才是正确的方向。百度即使今年新切入ChatGPT路线，工程上的经验积累应该也是不如天工。所以他是更加看好天工的。
技术方面的东西太专业，实在无法验证真伪。
这个说法大家怎么看？
百度不知道行不行，昆仑万维这种基本就是忽悠
最底层的都是 Transformer
今年才开始研发大模型的公司基本上都是用的羊驼开源模型加openai的API接口的数据训练。百川可能有机会。其他基本上可以宣布淘汰的命。01万物，这么豪华的研究团队，还是套壳，还死不承认。阿里之前自研大模型，最终放弃，借鉴开源的羊驼。通义千问就是基于开源羊驼研发的。
百度之前是bert技术，现在不是很清楚，有说改成了chatgtp，也有说是bert加了编辑器。实际使用效果来看，文心的上下文逻辑和多轮对话不怎么样。当必须要承认它现在确实还是国内进度最快的大模型。天工一直是chatgpt结构，优缺点也很明显，研发能力有点欠缺，表现在进度上一直很慢，但大方向和行业理解是最正确的一家大模型公司。看你这里几个评论，
一年10个亿研发都没有玩什么大模型
天工啥时候开始的？不会就是今年吧