nickweb 的讨论

而你看不上的东软，15年医疗系统收入15亿。100倍的差距，我反正是不理解为什么

大健康服务收入，15年1.9亿，从13年，14年年报看，90%都来自医药电子商务。医药福利管理14估计不超过1000万。15年人家不说了，但是大健康总收入下降。
另外，商业公司介入医保的大头是国寿和人保，每个大病保险市场份额都在40%以上

就如车舞堂所言，海虹PBM和你说的那几个卖软件的、做系统集成的公司， $东软集团(SH600718)$ $万达信息(SZ300168)$ 没有什么可比性。差距太大。

海虹控股，和100个城市的市政府医保局签订了协议；海虹控股和24个省、200个城市的医保合作；你硬要说东软有先天优势也没办法。谈到数据，平安健康全部审核单据数据量还没有海虹一个城市多；万达根本就不会；BAT只是在医疗核心数据的外围游荡。实在不知道你的数据研判是哪里来的。

看好控费软件付费成功就像当年杀毒软件一样，巨头看的是医疗数据，软件都是免费的

控费需求要看付费方需求，人社东软先天优势，商业保险平安自建，国寿有卫宁，人保在广东被海虹摆了一道。你觉得海虹自建付费方的能力多强？

控费软件目前是什么？药典的筛查。海虹要是能改变诊疗路径我就服。不过这个卫计委能干嘛？人社部关系打通了么？或者，靠医院自我阉割？

海虹是医学背景，解决的是医疗科学性问题，构建医疗新秩序的问题，银海、万达是个记账软件，不具备核心数据库与逻辑算法。打个比方吧：大家都是清华的，有的人是清华大学看大门的，有的人是专家。

中公网也说不上一家独大，万达，银海都有不少工程。
现在社保不是要求全透明，每年提升一点不需要诊疗路径优化，只要报销真实就可以了

东软也许会配套集成人社部的金卡工程，关于医疗医学医保控费，东软不会。