航天动力在经历虚假记载被公开谴责及对相关责任人进行处罚的事件后，其进行重大资产置换是否会变得更容易，需要综合考虑以下几个方面的因素：
1. **监管态度与信任重建**：由于公司曾有过虚假记载的历史，监管机构对其诚信度和信息披露质量的怀疑可能尚未完全消除。在这种情况下，监管机构在审批重大资产置换等重大事项时可能会更加审慎，要求公司提供更为详尽的信息，进行更严格的尽职调查，以确保交易的合法合规性。公司需要通过切实的整改行动和透明的信息披露，逐步重建监管机构和市场的信任。
2. **市场接受度**：市场参与者（包括潜在交易对手、投资者、债权人等）可能会对公司的信誉有所保留，对涉及公司重大资产变动的交易持谨慎态度。航天动力需要通过展示稳健的经营业绩、清晰的战略规划以及有效的内部管控，来增强市场对其资产置换计划的信心和支持。
3. **法律风险与诉讼影响**：由于虚假记载可能导致的投资者索赔案件，如果尚未结案或潜在赔偿金额巨大，可能对航天动力的资产状况和重组进程产生直接影响。在进行重大资产置换时，公司需要考虑这些潜在法律风险，并确保重组方案能够适应可能的诉讼结果。
4. **公司治理与管理层稳定性**：如果公司已经进行了深刻的治理改革，建立了更为完善的内部控制体系，且现任管理层展现出较强的合规意识和执行力，那么这将有助于提升市场对重大资产置换计划的信心。反之，如果公司治理问题依然存在，或者管理层频繁变动，可能会增加资产置换的复杂性和不确定性。
5. **宏观经济环境与行业趋势**：宏观经济环境的稳定性和行业发展趋势也会影响重大资产置换的难易程度。如果宏观经济环境有利，行业前景看好，那么资产置换可能更容易吸引交易对手和投资者，反之则可能面临更大的挑战。
综上所述，航天动力进行重大资产置换的难易程度并不完全取决于其虚假记载的历史，还需要考虑监管态度、市场接受度、法律风险、公司治理和宏观经济环境等多个因素。公司需要通过积极整改、强化内控、透明沟通、稳健经营和顺应行业趋势等多方面努力，来降低资产置换的难度，提高成功率。
总的来说，不容易啊