发布于: 修改于: Android转发:2回复:21喜欢:0
究竟能不能暂停IPO
在这个问题上,监管部门和普通投资者存在截然不同的看法。
从监管部门的视角看,ipo可以放缓,但不可以停止。因为,第一,创投资本需要通过资本市场顺利退出。第二,大量企业需要通过上市募集资金。第三,投资者不能以市场强弱来胁迫监管部门和ipo进程,不能由着市场任性肆意。即便发生了系统性风险,那也不打紧!国家有能力拯救。
但在投资者看来,IPO的滥发造成了市场的供给过度,导致存量资金紧张。更深一层的原因是,暂停IPO就是减少向池子里倾斜垃圾,减轻市场生态的恶化程度。暂停只是手段,目的是要监管部门改革发行制度,堵塞漏卮,强化监管,亦即彻底拆除垃圾生产线。至于有形之手拗过无形之手,还是无形之手掰弯了有形之手,无非就是个面子问题。在监管部门看来,不能惯着市场;但在投资者看来,为什么不能顺应市场,尊重市场?尊重市场,难道不是在尊重规律,尊重民意?不愿意暂停ipo,也不对相关制度漏洞进行有效改革,只是因为监管部门偏向融资方利益集团罢了,宁愿发生系统性危机,宁愿依靠国家拿出资金来托底股市,也不愿意要求既得利益方让步。至于投资者的民心民意,早贬值了。

全部讨论

机构司司长表示,近五年A股IPO总额2.2万亿,再融资总额3.8万亿,合计总额6万亿; 但投资端,公募基金、养老金、保险等长期资金合计持有A股流通市值从6.4万亿增长至15.9万亿,增幅超1倍。 权益类基金从2.3万亿增长至7万亿,占公募基金规模从18%提升到26%,不存在只重视融资,不重视投资。
这些机构持股,一大部分是在一级市场的原始投资因企业上市而进入资本市场的。这部分市值是有待减持套现的,怎么能说成是投资端的成就呢?因话语权而耍流氓,既是官僚主义,也是一种腐败!

一大批IPO排队企业纷纷向监管机构发出求助信号,警告称若无法成功上市,将面临破产风险。在吴晓求院长看来,企业上市融资,是用于发展的,不是企业住进icu的费用。资本市场没有资助困难户的功能。另一方面,由于长期重融资轻投资的制度不公,个人和机构投资者都深受诈骗之苦,被迫纷纷离场,致使资本市场丧失了融资功能,企业无法快速上市。
怎么办呢?首先必须要国家队投入大量资金,尽快把股市拉起来,留住场内投资者,同时吸引场外资金进场。然后呢?继续过往融资市的老套路、老牌局,等待下次股灾的来临?

01-19 07:29

二亿散户能不能从自己做起不申购不交易新股,做个成熟投资者,股市生态需要大家努力。申购新股只买优质公司。把垃圾公司堵在资本市场之外。

01-18 19:37

不暂停也可以,好好改革制度。不能孩子一哭就给糖,但孩子哭的原因必须要弄个明白。

01-18 19:37

说的对

IPO,可转债,定增,减持,配股,那个不是抽血?他的数据绝对打折了

其实2.2万亿可以上市2倍到3倍的企业,效果要好得多。上市的不是太多了,而是太贵了。

01-20 10:26

IPO的问题在于两方面,质量和定价。欢迎优质企业,欢迎市场公开透明定价。现在的问题……不能说,说了小秘书就封贴。

01-20 10:14

原始股不允许减持,应与公司共存共荣。

停IPO,断人财路,如杀人父母