这个其实早有定论,按劳动方配。艺人使很多人感到精神享受,因为汲及人多,每人愿意出一元,他也能有很多钱。博士如果能创造相应的价值,他一样能得到相应的报酬。博士头衔只能表示他学得多,和他创造价值不划等号
相信你这种傲慢的人,金钱论至上的人,命运的反噬也会很快我拭目以待
这个其实早有定论,按劳动方配。艺人使很多人感到精神享受,因为汲及人多,每人愿意出一元,他也能有很多钱。博士如果能创造相应的价值,他一样能得到相应的报酬。博士头衔只能表示他学得多,和他创造价值不划等号
你唯一不服气的,是那些艺人学历低,学识低。
我告诉你哈,学识高的曹雪芹据说是饿死的。学识高的杜甫也差点饿死。
学识高低和挣多少钱从来就没有一个,老天定下的标准。
如果你真的有意见。未来你可以去努力定这样一个标准。加油吧,少年。
首先18线的艺人挣的并不多。其次你眼中的那些挣钱多的艺人。你用手指头数一数。看看总共有多少个。然后你看一眼每年毕业的博士生。看看博士生一年是多少数量?
本质上依然是供需。
你还可以拉一个表格。看一下每年大学毕业人数。可以从30年前开始拉这个表格。然后看一下它的增长率。
我手头上就有一个表格。不过我懒得去找了。
首先,18线艺人付出的,未必比博士付出的少。其次,当满街都是博士的时候,必然不如万里挑一的大美女大帅哥值钱,这是基本的经济规律。最后,文盲可以等着哪天闹二次文革,别来雪球发言丢人现眼。
好的 就事论事 首先你说的欧美明星 好莱坞是全球市场 漫威电影一年在中国都能狂揽数十亿票房 我们的市场呢?不过是圈地自萌的把戏 赚不到国外观众的钱然后也对标欧美艺人的高收入 我们这里更应该对标的是港台艺人和日本韩国吗 哪边的艺人收入和待遇有国内的这么滋润 可以比博士高 但也别高的那么离谱 艺人网红资本家等既得利益者拿着高收入进一步推高了房价 伤害了每一个普通人的利益 然后还有一堆洗地的