目标每年百分之五 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:11
物业并不预收款,大把的应收款。很多人物业费都拖的。如果地惨是大股东,还要防着地惨大股东挪用,大股东的关联利益输送我觉得也非常可疑。我觉得总体上物业不如高教,除非是传闻外拓能力超强的超级品牌物业,不过没有亲自体验过,没有什么感受。

热门回复

2021-11-27 18:55

大部分物业不值得买,自然不如高教,,$滨江服务(03316)$ 但具备品牌价值的,优于高教

可以看滨江服务公告有披露

2021-11-27 17:50

还真是,有些物业公司的应收款挺高。我是看滨江物业的应收款低,想当然的推而广之了。结合当前估值,貌似当前物业不如高教。

一个车位18万?这么明显的利益输送吗

2021-11-27 18:02

学习了,接触物业时间不太长。看来当前还是高教更值得投资。

物业扣除关联交易的估值得x2,比如滨江集团大股东把杭州一个二手房价8万多的小区里的车位均价18万卖给滨江服务,赤裸裸的利益输送。

2022-04-22 13:30

18万还好的,我们这里45万一个。。

2022-01-27 17:57

物业费的应收账款要分包干制还是酬金制,其次这个应收大概率是收的回来的,只要起诉,因为很少有人愿意上黑名单,

跟你想法差不多