关于剑大提到的的系统性风险

发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0

金融白中白,但抬杠学能耐,乐意被批斗。

国内,前两天国务院的滚动新闻,提到20年金融成就,前三都是排雷,第四还是五才是提供小微企业贷款。刚提出贴现贷款,票据贷款,地方法人银行,北京证券上市,应该是不太指望银行解决企业资金问题。但根据温老师的理念,人民币锚点在国内生态资源,这部分资金必然由金融机构提供,部分地方确实也开始对自然资源进行价格评估。如果后续继续提这个问题,那以可以作为银行防雷的手段,避免强制行政手段干预。

国外,前段时间提到外资以债为主。结果导向,个人认为1.走阿波罗计划,可能以新能源,环保,虚拟币为核心。2.广场计划,可能以强弱美元周期为核心。

先分析比较简单的强弱美元周期,收割对象是包括欧洲,日本在内的全世界,对应新闻提到的单边国家在全世界带节奏。还是从结果导向,国内对教辅和娱乐的二次打击,是否明示外资不要打裹挟热钱的想法?按剑大的想法,这个打击应该在美元最弱,美股最强时打出,用来打击美股,亦及信心,现在打出来相当于对二拆开打。那么这次打击,想保护的是什么?想达到什么控制效果?前段时间越南股市,我个人认为就是股份收割的过程,但很难说是顺利完成了收割还是因为疫情半途而废。指标是一年内,越南企业是否会完成产权转移。

而对欧美等国家的收割,我有种强烈的感觉,部分通过法院罚款实现的。跨国公司,在全球搞生意赚钱,但只在几个国家被罚款,这踏马不是变相收割么。指标是印度这次能不能打下这个官司,我估计八成是够呛。汇率的收割强度有多少?我想没了中国割,强度再高,意义也不太大。指标是美联储货币政策的变化次数。

而更复杂的阿波罗模式,我完全没有头绪。没有疫情,大宗上升对国内是毫无疑问的噩梦。但有了疫情,大宗上升的成本,转移的底气越来越足。前段时间一个新闻,国外开始订和屯圣诞节的货。直观的,可能圣诞节前后开始彻底的复苏准备。如果国内产能反应慢一步,很可能成本还没转移,但需求已经萎缩了,两者之间从大宗上涨开始,可能有4个月左右的时间差。卢老师提到的买金,应该是为了稳定非美贸易和人民币。但我想既然非美了,黄金的意义就不那么大了。中国自古是白银本位,黄金本位是西方的。虚拟币能挑战黄金,自然也有其他能挑战。买金应该是彻底撕破脸的象征。

以上,我得出的结论是,人民币在国内的锚点将锚在国土自然资源,通过1.国资委控制企业,2.房产税,3.环保指标置换 等强现金流手段,支持地方政府运行。并将银行的储备和负债,从房产向自然资源转化。以上猜想的指标是:1.国资委控制企业现金分红比例。2.地方政府税收比例。3.碳交易市场成交量。国际人民币的锚点也不太会在黄金,而是疫情下的生产力。这里的指标没有想清楚。

如果不成立,那么可能的情况没想清楚,指标也没想清楚,需要再看看。