发电成本对比 水电 核电 风能 光伏

前几日有朋友问我，核电在成本上和绿电、火电相比如何？这是一个好问题，下面是我的研究结果

一、结论先行：

成本由低到高依次是：核能（长周期运行）<陆风<核能<水力发电（自然河流）<光伏<海风

实践中，常见到核反应堆延期运行，可极大降低成本，带来竞争优势

$中国核电(SH601985)$ $中国广核(SZ003816)$ $长江电力(SH600900)$

二、支撑结论的证据：

1. 图表：各发电方式平均度电成本，按发电技术分类

名词释义：

Nuclear 核能；Onshore wind 岸风；Offshore wind 海风；Solar PV 光伏；Hydro 水力发电

LTO(Long term operation)： 机组延堆。

核电站原始设计寿命的“年龄”只是一个预先保守设定的数字。通过有效的寿命管理，在确保安全的前提下延长现役核电站的实际运行寿命，可以使之在更长时间里继续提供清洁稳定的电力。

机组延堆指在50年预期寿命后，经过安全审查，允许该装置继续运行的现象。在2014年，全世界435座核电站中，有225座运行了30年以上，63座运行了40年以上。鉴于这些事实，许多国家高度优先考虑在原先预期的时间范围(例如30年或40年)之后继续运行核电站。

根据实践结果，20年的核反应堆延期较为常见，使得核电站的总使用寿命达到70年

LCOE：平准化度电成本。对项目生命周期内的成本和发电量进行平准化后计算得到的发电成本，即生命周期内的成本现值/生命周期内发电量现值。

2. 图表及数据来源：2020年，国际能源署（IEA）和经合组织核能署（OECD-NEA，Nuclear Energy Agency）联合发布《预计发电成本报告》（Projected Costs of Generating Electricity, 2020 Edition），这是IEA发布的第9版《预计发电成本报告》。

原版为英文，简要版可在北极星电力网查得相关介绍

和优秀的企业共同成长