证监会座谈会,贺强呼吁可试点“T+0”制度!!

发布于: Android转发:0回复:33喜欢:1

在今天的证监会座谈会中,中央财经大学金融学院教授贺强提出观点,认为可以在国有大盘股蓝筹股和北交所先试点“T+0”制度

贺强认为“T+0”制度更有利于保护散户利益,可以及时止损修正错误,从而减少投资者损失,因为散户船小好调头。

事实上A股市场在1992年5月21日起就曾经实行过T+0制度,但是在1995年元旦改为了T+1制度,因为其引起了市场剧烈的波动形成了极大的风险。

T+0制度特点主要体现在:

1、投机性增强,投机机会增多,非常适合短线投机客的操作方式。

2、由于主力可以随意买卖进出,会造成对敲盛行,主力利用虚假成交量引诱散户改变操作方向。

3、交易次数的增加会导致交易成本的增加从而引起投机风险的增大。

4、散户船小好掉头,容易及时跟进或出逃

5、如果实行“T+0”交易方式,对于小盘股有直接的利好作用

6、在失去“T+1”助涨助跌作用后,无论股指或个股股价的振幅都会加剧

整体来说T+0制度有好有坏,投资者可以及时的修改自己的交易策略,及时止盈止损,但是必然会给市场带来巨大的波动,所以关于是否实施一直都是非常具有争议的话题,不知道贺强教授在此次座谈会中提出的建议,是否会为市场实行T+0制度撬开一道缝隙呢?

不知道各位对于实行T+0制度是怎样的观点??

#T+0# #上证指数# $上证指数(SH000001)$

全部讨论

光是增加的手续费就可以杀死绝大部分散户。
商品期货市场就是证明。
这是一位叫兽,鉴定完毕。

02-20 14:37

表面可怕,事实上是大有益处,利于早点把垃圾企业筛选出来,避免更大范围伤害。试问不谨慎研究,大资金谁敢无理由强拉$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $深证成指(SZ399001)$

贺强,回来!贺强!

02-20 14:35

T+0就有意义?

韭菜一边骂量化能t+0收割自己,一边反对自己t+0.真是一群奇怪的东西

02-20 14:37

全面实行,或者小盘股先实行吧?

对我来说t+100都无所谓ㅍ_ㅍ,我持有最少时间的股票都是两年

讨论已被删除

机构T+3

如果真的能够实行,绝对是散户之幸