回复@美股黑手: 你们这群人最大的特点就是以为世界要围着你们转，你一质疑人家就要出来自证，有这么闲吗？你说我吃了两碗粉只给一碗的钱，我就得破腹自证？还有那个 500 万赌姜萍作弊的让我想起雪球几年前有个$ST阳光城(SZ000671)$ 大 v 发了个预测贴，承诺如果预测不对跟贴的每人给 600w，然后就没有然后了，博眼球蹭流量而已，一股恶臭。姜这件事上有蠢人有坏人，楼主这种属于大愚若智型的蠢人。//@美股黑手:回复@博凡投资:这事发酵到今天已经远远超出了私营公司比赛的范畴，央视xhs出场后已经是空前规模的公共事件，而参与事件的当事方比如阿里，姜，姜的老师没有人出来发声。
让学术归于学术，真假归于真假，不能因为当事人是没背景的中专生就可以凌驾于质疑之上，那如果县长的17岁儿子你支持不支持质疑？
我一开始是相信中专生也会出现极低概率的高等数学天才，但叠加平时成绩不及格，采访未提及任何高数常识，初赛没任何防作弊机制这些事件，这个概率低到不可信。
学术的东西需要自证，被质疑是常态，不能被质疑的才是妖怪。对于当事人来说露个脸直播解一两道题目就可以有力回击，这么简单的事情都不做，各方都任由事件发展到今天，这事真不能怪观众，我觉得不质疑才是不正常。