发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:0
笼统的说超越是误导大家的嫌疑。
华星仅在TV方面有比较好的表现,在Oled方面没什么大建树,而且跟三星方面的关系也不清不楚。
韩国媒体报道基本上Oled中国差韩国2年时间。BOE的今年有不错的突破,供货Apple,至少在质量上面获得顶级厂商认可,为拓展OLED市场提供强大背书,而且采用新排列,完全有机会撕掉低端的标签,3条OLED线有机会和三星、LG一比高下。TCL这次公告新增的是LTPS线,没有开OLED线,基本上在OLED的路线上放弃竞争了。
MiniLED方面湾湾的企业很早介入,比TCL深,这方面说超越LG/BOE应该没什么毛病,但BOE进展速度很快,真发力那拿个第一个人觉得没什么问题。
前期巨额投资、庞大的产业链规模、巨额的研发投入、超好的现金流都是未来BOE的护城河。
制造业不是互联网,迁移成本巨大,很多都是和屏厂深度绑定的。一旦形成虹吸效应小企业很难和其竞争。产业链错中复杂,企业的单点创新无法改变整个产业链的格局,除非像有中国这样的大国吃了秤砣铁了心跟你干。
希望行业未来形成双寡头(BOE和TCL)格局。这需要通过市场的力量,也需要国家的支持。希望未来能看到更多的兼并收购,而不是一而再再而三的扩产。
引用:
2021-12-05 07:41
国产屏幕真的崛起了,华星光电才做几年屏幕,已经超越了LG和京东方,如今和三星的差距已经不太明显了。萊垍頭條
小米10两块屏幕相同分辨率下,精细度已经跟三星几乎没有差距,也就是侧看偏色比三星厉害,但正常人使用手机不会侧看,所以这个缺点可以忽略不计。萊垍頭條
三星屏幕虽好,但国...

全部讨论

2021-12-05 17:09

你小看TCL了,你没有机会参加内部调研交流,否则你不会下此结论。下一代显示技术霸主一定是TCL,企业实在是优秀

2021-12-05 12:05

LCD,双寡头依然是BOE和三星,为什么这么说,懂的自然懂

2021-12-05 11:26

赞成,OLED字母生产和规模的确慢于狗东,但是技术并不落后。同时字母仅是大尺寸lcd建树颇高,也是唯一北美市场抗衡棒子的品牌,国内来看,老百姓都可以现场对比,中端智慧屏面板的确好于华为的狗东屏