新华文轩H—防守之矛? 20210810日

发布于: 雪球转发:3回复:15喜欢:6

 

         春节后,一直考虑如何防守。首先赎回了基金,也卖掉了原持仓股票,然后在持股防守为主和持有现金为主方面进行了思考。近2年的市场很分裂,行情比较极端,某些好赛道股已然泡沫化,但还有部分个股估值合理甚至低估。3月底时,决定选择持股防守为主。持股标的选择当初有几只,最终还是选择单一持仓新华文轩H。除过基本面的考虑之外,促使我单一持仓新华文轩H股的重要原因是公司控股股东公告大幅增持H股。选择新华文轩H持股防守符合我的投资体系理念。

        既想防守,又想获利,所以希望新华文轩H能成为防守之矛。疫情隔离在家,有时间梳理思考,写文章主要记录自己的投资。

1 行业、个股情况

       文轩属于图书出版发行行业,类比个股我查阅了凤凰传媒中南传媒资料。以文轩为例,公司的主要盈利基本盘,是本省的教材教辅出版发行。教材教辅业务所贡献的毛利,历年来占公司总毛利的70%以上。文轩、凤凰传媒、中南传媒基本是相同的盈利模式,相同特点是教材教辅业务稳定,基本无有息负债,现金流良好。差异就是经营成本及管理能力略有差异,另外因资金充沛,各家公司都搞点股权基金投资之类的业务。从历史情况看,文轩的经营管理及投资业务,优于同类公司。

       文轩及同业公司业务简单稳定,年报及财务报表分析也简单。对稍有基本面分析能力的投资者来说,没有能力圈的障碍。文轩其它业务,一般图书出版业务、教育信息化及装备业务、零售及图书互联网销售、股权基金投资等,历年贡献毛利也就30%。文轩其它业务,2020年受疫情影响业绩肯定是低点,未来几年其它业务的业绩贡献应强于20年。股权基金投资业务,属于业绩的扰动因素,但是不会造成重大影响。

        教材教辅业务,主要影响因素:中小学在校人数、教材教辅价格、人均数量。1)查四川省2007年以后的中小学历年人数,2007~2015,在校人数每年都是递减,2015年是在校人数最少。2015~2020,在校人数稳定且有微幅增长。从四川省人口新出生情况看,未来几年中小学人数稳定且有微幅增长。2)教材教辅(公司主要是评议类)价格,实行政府指导定价,所谓政府指导定价,就是成本+微利,按公式计算。至于纸价成本上涨,其负面影响甚微。但是,教材教辅业务想依赖价格上涨来增加盈利,是不可能的,政府严格管控。3)查找计算3家公司近5年的人均教材教辅发行数量。中南传媒,16年、17年人均教材教辅数量有一定幅度下滑,猜测是受前些年的“一课一辅”政策影响,但其18年后人均数量已稳定。文轩、凤凰传媒近5年人均教材教辅数量,无下滑。近期出台的“双减政策”对公司教辅业务几乎无影响,因为评议类教辅早已严格执行了前些年的“一课一辅”政策,已减无可减。文轩的教材教辅预期业务稳定,但也无成长性,最多是微幅增长。                  

总之,文轩的预期业绩稳定,即使有增长也是微幅,可以看作是稳定的公用事业股。

2 低估值防守及市场表现
       目前,文轩A、凤凰传媒中南传媒这3家公司A股市场估值,市盈率10倍及以下,市净率1倍左右。文轩H,港股估值市盈率4.2倍,市净率0.5倍,股息率7.2%(公司分红率较低,刚过30%线)。

       文轩H已港股上市多年,从市盈率来看,10年平均市盈率约8倍,10年平均市净率0.9倍。除过2008年(小于4倍盈率),目前已是最低估值。靠着极低估值+业绩缓慢增长+高分红,2009~2015年,文轩H复权价6年上涨7倍。2016~截至目前,虽然公司业绩稳健增长了95%,且有高分红,文轩H复权价5年获得了-9%收益,当然估值也从最高15倍市盈率降到了4.2倍。

       文轩A于2016年A股上市,上市之初A股当然会疯狂炒高,无可比性。同业公司凤凰传媒中南传媒,2016~截至目前,这2家公司均下跌40%,估值从最高20多倍市盈率降到了10倍。

       作为1家业绩稳健且小幅增长的类公用事业股票,低估值+高股息率是其最好的防守。作为1家ROE有12%的公司,市净率0.5倍,1倍市净率下相当于ROE有24%。即使市场估值不上涨,单纯靠公司每年净资产增加驱动,理论上年收益率可达24%。

3文轩之矛

      控股股东增持,使我决心将文轩H作为防守之矛的催化剂。

     5月11日,公司公告控股股东12个月内,增持H股占已发行总股份的 0.1%且不超过
6%。文轩总股本12.3亿股,其中H股为4.42亿股。6月22日,公司公告已增持达总股份1%(1250万H股)。按最乐观的上限6%考虑,则增持上限为7380万H股,还可以继续增持6130万H股。6130万股占H股比例约为13.8%。考虑文轩H港股成交清淡,该增持股数对市场影响大。港股股东增持的默认静默期是中报前30天,近期文轩H股价表现差,股东无法增持也是一个因素。

       在2020年,公司公告增持总股份不超过2%,最终公司按上限落实了增持计划。参考过往历史,增持计划应不是放空炮;在股价严重低估的情况下,控股股东很有动力继续增持。

       在港股市场,很多不是热点的个股,估值可以低到变态,且可以长期低估。这就是所谓的低估不是股价上涨的理由,在港股市场有充分体现。

        防守之矛的矛,我寄希望于控股股东增持。

4 市场看法及个人想法

      作为投资标的,文轩H优点是业绩稳健+低估值+高分红。缺点是业绩成长性低,市场关注度低。近2年的市场偏好,是成长第一,不关注估值。文轩H是典型的价值股,近2年显然是被市场冷落的对象。市场偏好演绎到极致,总归会有变化,物极必反。市场的炒作热点,其泡沫性的估值总是有人要买单;市场被冷遇的对象,其价值低估会吸引夹头。

      不同类型的投资者有不同的看法,本质差异是投资体系理念的差异,具体表现是对市场估值和股价表现的看法。从我多年的经验看,跟风炒作是主流,价值投资是小众。文轩,近5年股价持续萎靡,股价自身负反馈导致对跟风炒作者缺乏吸引力,对价值投资者的吸引力却越来越大。

       我的投资理念,巴菲特式的价值投资,注重安全边际+能力圈,选择文轩H作为防守之矛是顺其自然的。现在市场主流,谈个股安全边际就是个笑话,这个情况,2015年我已领教过了。

      对个人投资来说,个股投资时机的选择也非常重要。尝试展望下文轩H可能的时来运转。1)20年的0.31元分红,刚越过公司30%的分红线,加之公司积累的资金越来越充沛,未来提升分红的机会很大。2)股价如此低估,控股股东下场增持,且预计增持占H股比例大。 
         新华文轩—防守之矛,希望是我投资的一个成功案例。

全部讨论

2021-08-27 12:55

【股市观察】【投资策略】【难点】

2021-08-27 11:35

“近期出台的“双减政策”对公司教辅业务几乎无影响,因为评议类教辅早已严格执行了前些年的“一课一辅”政策,已减无可减”,这里是否需要考虑对校外自购教辅的影响?

2021-08-27 10:17

【股市观察】【价值投资】【新华文轩】全文收藏。
作者:一剑封喉号


         春节后,一直考虑如何防守。首先赎回了基金,也卖掉了原持仓股票,然后在持股防守为主和持有现金为主方面进行了思考。近2年的市场很分裂,行情比较极端,某些好赛道股已然泡沫化,但还有部分个股估值合理甚至低估。3月底时,决定选择持股防守为主。持股标的选择当初有几只,最终还是选择单一持仓新华文轩H。除过基本面的考虑之外,促使我单一持仓新华文轩H股的重要原因是公司控股股东公告大幅增持H股。选择新华文轩H持股防守符合我的投资体系理念。
        既想防守,又想获利,所以希望新华文轩H能成为防守之矛。疫情隔离在家,有时间梳理思考,写文章主要记录自己的投资。
1 行业、个股情况
       文轩属于图书出版发行行业,类比个股我查阅了凤凰传媒中南传媒资料。以文轩为例,公司的主要盈利基本盘,是本省的教材教辅出版发行。教材教辅业务所贡献的毛利,历年来占公司总毛利的70%以上。文轩、凤凰传媒、中南传媒基本是相同的盈利模式,相同特点是教材教辅业务稳定,基本无有息负债,现金流良好。差异就是经营成本及管理能力略有差异,另外因资金充沛,各家公司都搞点股权基金投资之类的业务。从历史情况看,文轩的经营管理及投资业务,优于同类公司。
       文轩及同业公司业务简单稳定,年报及财务报表分析也简单。对稍有基本面分析能力的投资者来说,没有能力圈的障碍。文轩其它业务,一般图书出版业务、教育信息化及装备业务、零售及图书互联网销售、股权基金投资等,历年贡献毛利也就30%。文轩其它业务,2020年受疫情影响业绩肯定是低点,未来几年其它业务的业绩贡献应强于20年。股权基金投资业务,属于业绩的扰动因素,但是不会造成重大影响。
        教材教辅业务,主要影响因素:中小学在校人数、教材教辅价格、人均数量。1)查四川省2007年以后的中小学历年人数,2007~2015,在校人数每年都是递减,2015年是在校人数最少。2015~2020,在校人数稳定且有微幅增长。从四川省人口新出生情况看,未来几年中小学人数稳定且有微幅增长。2)教材教辅(公司主要是评议类)价格,实行政府指导定价,所谓政府指导定价,就是成本+微利,按公式计算。至于纸价成本上涨,其负面影响甚微。但是,教材教辅业务想依赖价格上涨来增加盈利,是不可能的,政府严格管控。3)查找计算3家公司近5年的人均教材教辅发行数量。中南传媒,16年、17年人均教材教辅数量有一定幅度下滑,猜测是受前些年的“一课一辅”政策影响,但其18年后人均数量已稳定。文轩、凤凰传媒近5年人均教材教辅数量,无下滑。近期出台的“双减政策”对公司教辅业务几乎无影响,因为评议类教辅早已严格执行了前些年的“一课一辅”政策,已减无可减。文轩的教材教辅预期业务稳定,但也无成长性,最多是微幅增长。                  
总之,文轩的预期业绩稳定,即使有增长也是微幅,可以看作是稳定的公用事业股。
2 低估值防守及市场表现
       目前,文轩A、凤凰传媒中南传媒这3家公司A股市场估值,市盈率10倍及以下,市净率1倍左右。文轩H,港股估值市盈率4.2倍,市净率0.5倍,股息率7.2%(公司分红率较低,刚过30%线)。
       文轩H已港股上市多年,从市盈率来看,10年平均市盈率约8倍,10年平均市净率0.9倍。除过2008年(小于4倍盈率),目前已是最低估值。靠着极低估值+业绩缓慢增长+高分红,2009~2015年,文轩H复权价6年上涨7倍。2016~截至目前,虽然公司业绩稳健增长了95%,且有高分红,文轩H复权价5年获得了-9%收益,当然估值也从最高15倍市盈率降到了4.2倍。
       文轩A于2016年A股上市,上市之初A股当然会疯狂炒高,无可比性。同业公司凤凰传媒中南传媒,2016~截至目前,这2家公司均下跌40%,估值从最高20多倍市盈率降到了10倍。
       作为1家业绩稳健且小幅增长的类公用事业股票,低估值+高股息率是其最好的防守。作为1家ROE有12%的公司,市净率0.5倍,1倍市净率下相当于ROE有24%。即使市场估值不上涨,单纯靠公司每年净资产增加驱动,理论上年收益率可达24%。
3文轩之矛
      控股股东增持,使我决心将文轩H作为防守之矛的催化剂。
     5月11日,公司公告控股股东12个月内,增持H股占已发行总股份的 0.1%且不超过
6%。文轩总股本12.3亿股,其中H股为4.42亿股。6月22日,公司公告已增持达总股份1%(1250万H股)。按最乐观的上限6%考虑,则增持上限为7380万H股,还可以继续增持6130万H股。6130万股占H股比例约为13.8%。考虑文轩H港股成交清淡,该增持股数对市场影响大。港股股东增持的默认静默期是中报前30天,近期文轩H股价表现差,股东无法增持也是一个因素。
       在2020年,公司公告增持总股份不超过2%,最终公司按上限落实了增持计划。参考过往历史,增持计划应不是放空炮;在股价严重低估的情况下,控股股东很有动力继续增持。
       在港股市场,很多不是热点的个股,估值可以低到变态,且可以长期低估。这就是所谓的低估不是股价上涨的理由,在港股市场有充分体现。
        防守之矛的矛,我寄希望于控股股东增持。
4 市场看法及个人想法
      作为投资标的,文轩H优点是业绩稳健+低估值+高分红。缺点是业绩成长性低,市场关注度低。近2年的市场偏好,是成长第一,不关注估值。文轩H是典型的价值股,近2年显然是被市场冷落的对象。市场偏好演绎到极致,总归会有变化,物极必反。市场的炒作热点,其泡沫性的估值总是有人要买单;市场被冷遇的对象,其价值低估会吸引夹头。
      不同类型的投资者有不同的看法,本质差异是投资体系理念的差异,具体表现是对市场估值和股价表现的看法。从我多年的经验看,跟风炒作是主流,价值投资是小众。文轩,近5年股价持续萎靡,股价自身负反馈导致对跟风炒作者缺乏吸引力,对价值投资者的吸引力却越来越大。
       我的投资理念,巴菲特式的价值投资,注重安全边际+能力圈,选择文轩H作为防守之矛是顺其自然的。现在市场主流,谈个股安全边际就是个笑话,这个情况,2015年我已领教过了。
      对个人投资来说,个股投资时机的选择也非常重要。尝试展望下文轩H可能的时来运转。1)20年的0.31元分红,刚越过公司30%的分红线,加之公司积累的资金越来越充沛,未来提升分红的机会很大。2)股价如此低估,控股股东下场增持,且预计增持占H股比例大。 
         新华文轩—防守之矛,希望是我投资的一个成功案例。

2021-08-27 10:16

为什么不投新华文轩的A股?@一剑封喉号

2021-08-20 17:06

2016~截至目前,虽然公司业绩稳健增长了95%,且有高分红,文轩H复权价5年获得了-9%收益,当然估值也从最高15倍市盈率降到了4.2倍。我恰恰是2017年初投的,几年辛劳,颗粒无收。

2021-08-15 23:27

这样市场关注度不高,成长性不足,却又稳定的净利润,靠的是股息赚钱吗?

2021-08-14 23:38

新华文轩H确实是难得的看涨期权,凤凰传媒业绩弹性可能更大也值得配置一点

2021-08-14 18:43

兄弟 买了多少股?

2021-08-13 16:58

支持