小孟最近发现这货币基金是越来越不香了啊，本来2%多的年化就挺鸡肋的，结果现在已经降到了1.95%！
无趣！实在是无趣！虽说市场上的低风险固收类产品，收益也就是在4%左右，一年下来也高不出太多利息，但本着苍蝇腿也是肉的原则，小孟还是决定拿出一部分短期（一个月内）用不到的闲钱买点债基。
经过层层筛选，小孟筛出3只纯债基金，闲钱理财首选，稳的一批，可以闭眼买。不啰嗦，直接上代码！
如果你的钱是短期（7-30天）就可能用的上，那么首选短债：
此基是短债债基里毫无疑问的强者，持有体验接近满分，成立以来0.13%的最大回撤甚至不会让你在持有期间有所察觉！成立2年半以来，年化在3.99%，收益近乎于银行的定期大额存单，但灵活性上是大额存单无法比拟的。费率方面，雪球这边申购费是0.04%（买入金额<100万），持有超过7天赎回免费，管理费+托管费率共0.4%/年，也就是说，按年化来算，费后年化是3.99%-0.44%=3.55%（买入金额<100万），非常香。
扒一下鸿福短债的所有持仓可以发现，基金的收益并不是主要依靠利率债吃到期利息，反而在信用债上做了很多文章。信用债的比较稳的套利方式就是在债券快到期时买入，临近到期，债券价格往往会有所上涨（短期企业还款确定性高，风险小），这样不仅能吃到债券正常付息的钱，还能吃到因为买卖而获得的价差，这也就是为什么叫“短债”。基金经理正是通过这样的方式，低买高卖，不断交易累积收益。而过往的回撤水平也侧面证明了基金经理交易能力。
同样也是非常牛的短债债基，成立三年半左右，年化4.28%，最大回撤0.51%。这个收益波动对比鸿福短债高一点是非常合理的。主要是由于此基常年保持信用债高仓位运作：
明显可以看出，基金经理对于自身的交易水平更加自信一些，更热衷于期限套利。同时重仓的债券信用评级也不都是AAA，而有一些AA和AA-，通过降低一些信用偏好从而获得更高的票息，整体相对于鸿福短债更积极一些，如果对这个回撤觉得没多大所谓，我个人觉得也是闭眼买系列。费后年化3.75%（买入金额<100万）。
以上两只都是针对对于有短期流动性需求，又想在这么短的时间内获得一个超越货基的稳定收益的朋友。那如果说你能持有至少1年以上，那么可以继续看。
此基是近五年年化>5%，同时近五年最大回撤<0.7%的牛基，市场独一份，没有第二。
年度业绩也是非常亮眼，除了2017年，近4个年度收益均超过5%，就今年来看，2.52%的收益也没落下年度5%的进度。再单说2017年，很多人不知道，是2016年底债市熊市转2018年牛市的过度年分。当年中债综合财富指数先跌后涨，全年上涨0.23%。
从整体债券配置也能看出，在2016年底基金成立后，建仓阶段风险偏好逐渐走高，由最初大比例同业存单慢慢转向信用债。基金一方面得益于建仓在熊市末，另一方面也是基金经理刘涛对宏观变化，债市转变信号的把握能力。
虽然都是长期重仓配置信用债，但是相比短债，底层获利逻辑是完全不同的。首先在信用评级上，刘涛偏好高信用评级债，基本过往重仓债券都为AAA级，并没有做信用下沉的套利。
第二点，刘涛主要选择的是中长期的信用债，也就是说通过选择期限较长的券种，来获得更高的收益，也就是流动性溢价。
第三点，就是基金整体的杠杆率水平要比短债基金高，因为短期的资金拆借利率相对高一些，所以短债基金一般不会采用相对高的杠杆运作。
第四点，也是最重要的一点。与其说刘涛的交易能力强，我更想说他对宏观基本面的变化掌握性更好，在债市不同的牛熊周期内，能够不断做出相应调整，且胜率很高。
所以，鹏华丰禄债券这只基金更适合想长期配置债基底仓的朋友，或者是有大额资金想当做大额定期存单的平替产品（此基没有封闭期，同样可以面向对资金有灵活需求的朋友）
好了，先说这么多，再挖到好产品会继续更新！债见！