| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：12 | 喜欢：1 |
公正的讲：火电利用小时数即使下降，国电电力受到的冲击在五大里可以算是比较小，毕竟有机组区位优势；但是我认为(没调差过)，可能不如某些地方火电企业。
第二点，据说有部分火电企业没有严格遵守关于配储和调峰资源的建设，风险还是有的
第三点，大渡河已经努力在提升电价了，但是效果和持续性有待观察
你可以关注一下@爱投资的小人书 ，讲的火电长远生态。如果利用小时大幅下降，那必然要再次提高容量电价。一句话，在新型电力系统下，火电作为备用电源和调峰工具，起到的是储能的作用，不可或缺。以后如果利用小时越低，那就会越来越脱离煤炭成本的因素，获取稳定收益的概率变大。
可以测算一下火电扣除北京国电后的度电净利润，检验一下火电的成色
肯定要冲击呀，不然怎么发展风光，火电让出发电小时，同时参与调峰调频，以后慢慢做备用和调峰调频即可。