发布于: iPad转发:0回复:3喜欢:0
回复@fugitives: 怎么解释历史上上证红利全收益和沪深300差不多?//@fugitives:回复@anyanyanyany:关于红利,沈潜大师的观点价值万金,是他的理论让我对自己进行了深深的反省。

我几年前刚入市时,只认股息率,只认低pe低pb(高股息和低pe低pb是高度相关的)。

沈潜大师认为:一家企业分红的绝对数额比其股息率更重要。

沈大师这个观点让我大彻大悟。仔细观察就会发现,股息率和企业质量基本上是负相关的。而分红的绝对值高才是“成熟的”好企业(创新型企业不分红没有关系)。

在理论上想通后,再观测三个红利指数深证红利中证红利、上证红利。深红利按分红的绝对值选股,基本上把传统成熟行业里最牛逼的企业选出来了,而中证红利和上证红利按股息率选股,基本上把快被市场淘汰的企业选出来了。
引用:
2021-01-05 14:43
除了中证500我始终不看好外(因为中证500是沪深300的垃圾桶),E大的观点和我越来越一致了:

全部讨论

2021-01-05 22:14

把“历史”除以2,分成前半段和后半段。前半段红利要比沪深300好,后半段越来越落后了。