1、对于自由现金流估值模型，我认为这不只是一直思维，而是一种真正的有用的方法论。只是里面的增长率和折现率比较难衡量，需要有高人指点带进门，或者长期横向对比N多企业，积累商业智慧。我们买卖一家企业不仅要看高估低估，我觉得需要给这家企业定价，哪怕不那么准也要定出一个价格来，然后根据我们自己的了解，慢慢去修正这个价格。
2、对于周期性行业，比如$双箭股份(SZ002381)$ ，我觉得这家企业的实际价值或者一级市场的估值用周期均值来估，如果企业有成长，辅以一定的成长率。但是在二级市场，这家企业利润下降的时候，市场会给一个现金流下降模型，利润上升的时候会给一个现金流上升模型，这会导致市场价格和实际估价值大幅度偏离。当然也就给我们创造了好的买卖机会。
3、关于买点，我认为在利润下降且大幅低于周期均值时，利润环比降速收敛，或者环比持平，是价值底部买入的一个信号，可以分批建仓。在利润上升且明显高于周期均值的时候，要重点关注环比增速，如果环比增速下降，或者环比不再增长，这个时候基本上就要减仓了。利用环比增长率给企业动态的估值，即使利润还再增长，但是环比降速比较快，这个时候再结合者市净率来辅助一下，基本上就可以判断，该跑路了，周期股的价值高点和利润高点是错配的，周期股的价值高点先于利润高点出现。
4、格力这种企业，包括老板电器、比亚迪汽车、扫地机器人等非重复消费类的企业不适合用自由现金流估值模型。这种企业我一般都是用绝对现金流估值模型，就是算算这些企业的市场规模有多大，预设企业运营周期里每年大约有多少销量、多少的营业额、多少利润，再结合企业的成长阶段，然后辅以一定的折现率折过来再修正。我认为只有那些重复性消费品行业，存量稳定的企业才适合用自由现金流估值模型，比如$中国飞鹤(06186)$ ，持续的以实展虚、化虚为实。周期性的重复消费品行业用周期均值的自由现金流估值模型判断一级市场价值，在二级市场用现金流上升或下降模型根据环比业绩增速动态估值判断买卖点。
5、我现在判断一家企业，基本上是看现在是不是低估，未来能不能增长，像重资产、同质化、强周期、低毛利、扩张难度大、行业散乱差、市场体量小等等，这些都不是我投资一家企业的阻碍。只要这家企业有能成长的优势或者成长路径比较清晰，比如供给侧的规模优势、需求侧的规模优势、满产满销加扩张的确定性等，我就会在周期底部或预期较差估值偏低的时候进去等。
我对自己的要求就是每一笔投资都不能亏损，不懂的行业和企业我会去研究，看不懂未来没法估值的企业我不碰。
每个人都有自己的盲区，我也不确定我说的会对多少！