亏钱基民化！挣钱自己化！

很有意思的一个话题，
原因的话，我说说我的一个猜想，看看各位大神们怎么认为，欢迎批评，
1.统计学上的定律，最领先的那些总会拉高平均分，导致大多数人会低于平均分的；平均数高于中位数高于众数；
2.很多时候市场确实是零和的，大家互为对手盘，我赚钱就意味着你赔钱。咱们拼搏的结果，必然是少数人赚很多钱，大多数人赔钱。而上面说的多数人会必然低于平均数平均数。
3.沪深300是大家拼出来的结果。先有的大家的为超额收益进行的拼搏，后有的沪深300。所以说，假如所有人都不折腾了，都直接买沪深300，那么问题就来了，这300只排名靠前股票怎么产生出来；当然可以说，大家都只买他们300个，那他们一直不动，别的股票也再没有进入300的机会；
4.这种情况下，沪深300还会有效吗？上面说了他是平均数，他是被少数超额收益的人拉高的。但现在大家都买他，这个平均数就等于中位数等于众数了。300的收益，也就被拉低了。
一旦大家都采用同一种策略，该策略就失效了。
所以，正是大家都在折腾，致力于超过300，才保证了，他们大都会败给300...

亏钱基民化！挣钱自己化！

很有意思的一个话题，
原因的话，我说说我的一个猜想，看看各位大神们怎么认为，欢迎批评，
1.统计学上的定律，最领先的那些总会拉高平均分，导致大多数人会低于平均分的；平均数高于中位数高于众数；
2.很多时候市场确实是零和的，大家互为对手盘，我赚钱就意味着你赔钱。咱们拼搏的结果，必然是少数人赚很多钱，大多数人赔钱。而上面说的多数人会必然低于平均数平均数。
3.沪深300是大家拼出来的结果。先有的大家的为超额收益进行的拼搏，后有的沪深300。所以说，假如所有人都不折腾了，都直接买沪深300，那么问题就来了，这300只排名靠前股票怎么产生出来；当然可以说，大家都只买他们300个，那他们一直不动，别的股票也再没有进入300的机会；
4.这种情况下，沪深300还会有效吗？上面说了他是平均数，他是被少数超额收益的人拉高的。但现在大家都买他，这个平均数就等于中位数等于众数了。300的收益，也就被拉低了。
一旦大家都采用同一种策略，该策略就失效了。
所以，正是大家都在折腾，致力于超过300，才保证了，他们大都会败给300...

这是全球的普遍现象。基金经理跑输指数，各个国家比比皆是。即使在纽约市场，跑输S&P500的基金经理占绝大多数。

因为套住你才能多拿手续费

一群骗子

评论里没有一位答对的

这个问题问得好，巴菲特早就回答过，你去看，它的回答很精彩

名校就能教会人投资，那学费不得上天？报志愿的人数不得上天？

对于普通投资者来说，价值类基金自带高抛低吸，才是明智之选

利益不一致，基金公司关注规模，收管理费，怎么能一直收呢？把散户都套住，收一辈子最好。