发布于: 雪球转发:2回复:3喜欢:0
$中钢天源(SZ002057)$ 我为什么打算对原重组预案投反对票

            1. 顺应市场的选择
从去年2月停牌到今年停牌,中钢天源股价从14.09跌至11.97,跌幅为15.05%,同期中小板指为6568.07-6638.83(现7040.49),涨幅10.77%,而中小板综为8998.95-10716.50(现11589.24),涨幅19.09%。中钢天源市场表现远逊与大盘指数,显示市场对于中钢天源重组并不看好。我原本对于中钢天源重组抱有希望,但是市场给与我重击。

2. 基于对注入公司湖南特材的反对
湖南特材按资产基础法评估值为9169.87万元,按收益法评估值仅为2665.50万元,相差6504.37万元。按基础评估费注入上市公司不合理。而且湖南特材没有业绩承诺,按照中钢天源软磁材料和湖南特材以往业绩看,公司提出的“整合后在国内软磁材料领域,上市公司和湖南特材在市场推广、渠道覆盖、产品细分类型及定价能力等方面的优势均将得到提升,从而加强整体的盈利能力”没有说服力。

3. 基于对中钢天源管理层的管理经营能力的不信任
中钢天源上市10年来,仅分红派现875.61万元,每年微利,如果不是依靠政府补助奖励,将滑向亏损边缘。2015年扣非后净利润-282.87万就是一例。而2012年增发项目无一获得预期收益(2015年年报),特别是天源科博数控有限公司,经营募集资金项目永磁电机,2015年营收为0。这样的管理经营能力,怎可能经营好注入的资产?特别是资产重组后公司资产分布于北京(中钢投资),河南郑州(制品院),湖南长沙(特材),广东广州(制品院),辽宁鞍山(中唯),安徽马鞍山和铜陵以及江苏南京(原天源),这是怎样一个奇葩的麻雀虽小,五脏俱全的公司?要如何管理?

4. 基于对重组后资产质量的不信任
公司重组后经营多元化,科技+资本,号称为各个细分市场龙头,但就好比万金油,啥都行,啥都不行。所谓龙头,就是应该具备行业前三,特别是应该国际领先,本身应具备很深的护城河,竞争者寥寥,毛利奇高。然即使是号称市场占有率第二的四氧化三锰,也只是低端低利,无法和国外高端产品竞争。

5. 基于对大股东的不信任
大股东负债累累,经营恶化,因此对上市公司的安排明显更加倾向于大股东的利益,对小股东利益置若罔闻。由去年中钢天源停牌长达八个月推出的攒鸡毛凑掸子重组预案,以及同一大股东旗下的中钢国际业绩优异却不分红送股可见一斑。而天源重组预案也存在对大股东利益输送嫌疑,即便澄清亦不能自圆其说

全部讨论

2016-05-07 23:57

市场不看好。否了吧

2016-04-30 14:37

说得好,建议大股东卖壳