作者：冯玮瑜
投资理财客最害怕的就是信息不对称，因为这样会造成巨大损失。信息不对称现象不仅普遍存在于股票、外汇等市场，在收藏市场更加普遍，稍有不慎就会高买或买错。要怎么避免因信息不对称造成的损失？听听著名收藏家冯玮瑜老师讲述她的收藏故事。
“江山一统”，悄悄入手顺治筒瓶
顺治是一位有所作为的皇帝，清代初期，自他亲政后开始逐渐鼎盛起来。清朝的各种规章制度，大部分沿袭了明朝制度，包括御窑瓷器的烧造。顺治也曾在景德镇烧造御用瓷器，但整个顺治时期，虽已恢复生产，却尚未完备。
顺治御瓷大多无款识，至今市场上带顺治款识的官瓷器，我还没见到过，在拍场上只见过两件款识为“顺治年制”的青花小盘和黄釉碗，真伪有争议，直至康熙十九年(1680年)后，清朝才正式开始在御窑瓷器上书写官款。
明末清初这段时间，景德镇窑火未绝，民窑还在生产，此时的瓷器也有其时代特色，例如筒瓶，在这段期间较为多见。
为什么筒瓶的造型在明末清初特别受欢迎呢？因为那时候，无论大明的崇祯皇帝，还是大清的顺治皇帝、康熙皇帝以至民间，都有强烈的国家统一的意愿，这种意愿都能在筒瓶上找到某种形式的精神寄托，因为“筒”者，“统”也，含有“江山一统”之意。
我藏有一件顺治黄釉筒瓶，是2012年10月29日在中国嘉德秋季拍卖会上竞得，嘉德图录注明是“顺治或康熙”。这件筒瓶通体一色黄釉，无款，预展时摆放在展柜第二层角落位置，很不起眼。而我当时已经悄悄地对黄釉瓷器进行系列购藏。这件筒瓶，我上手多次，确认到代无疑，心中暗喜：难得一见的顺治官窑瓷器啊!
▲冯玮瑜藏品：清顺治黄釉筒瓶
这件顺治筒瓶，嘉德没作重点宣传，也没有多少人意识到它的重要性和稀缺性。拍卖时由8万元起拍，以18.4万元人民币成交，终由我竞得。
筒瓶盛行于明末清初之际，以青花器居多。顺治的黄釉筒瓶，除了我手中这件，自2012年以后在国内外大大小小的市场上再也未出现过。仅此件而已。
“皇家气象——自得堂藏明清御窑黄釉器特展”开展后，这件筒瓶顿时成为展览焦点之一，时至今日，众多藏友对这件顺治筒瓶仍然念念不忘，常常对我提起这件筒瓶——毕竟是难得一见的顺治御窑器！
▲冯玮瑜藏品：清顺治黄釉筒瓶
断代困难，最终确认为传世孤品
明末清初这段时间的官窑瓷器大多无款识，不免带来断代困难。那么，怎么确认这件筒瓶是顺治的呢？
由于黄釉是皇家垄断的釉色，其他人不敢擅用，而崇祯朝又没生产过官窑器，所以明末清初生产的黄釉瓷器，首先排除了崇祯，只能是顺治或康熙十九年前烧造的。康熙十九年后，官窑瓷器就书写“大清康熙年制”款识。顺治与康熙前期的黄釉器，虽然断代困难，但还是各有特点的，可以辨别。
▲冯玮瑜藏品：清顺治黄釉筒瓶
2016年5月，由中国嘉德主办的我的个人藏品展“皇家气象——自得堂藏明清黄釉御窑器特展”在北京隆重开幕，嘉宾云集。中国嘉德国际拍卖有限公司董事总裁兼CEO胡妍妍， 故宫博物院器物部主任吕成龙、时任中国嘉德拍卖陶瓷部总经理刘越等参加开幕式。观看展品时，“佳趣雅集”理事梁晓新老师对着这件筒瓶脱口而出：“这件东西原是我的！原来是落在你这里！”
梁晓新老师是我非常敬佩的老师之一。他毕业于伦敦大学亚非学院和苏富比学院，曾任苏富比艺术学院中国区首席代表，理论基础扎实，眼光精，并且自己真金白银拿钱出来进行购藏。在收藏界，有钱的多，有才的少，有钱又有才的更少，有钱又有才还出手购藏的，凤毛麟角：梁老师就是这凤毛麟角之一。
后来每每与梁老师相聚，他时常会提起这只筒瓶，总是万分懊恼∶“当时没认真考虑顺治黄釉器的价值，就这么放手了，三次苏富比记录，多难得。”接着他还会满脸遗憾地说，“难得的顺治黄釉器啊，再没见过了，这件是传世孤品啊!”
▲冯玮瑜藏品：清顺治黄釉筒瓶
一件筒瓶，两段藏缘。一件藏品拉近了我们之间的距离，让我们又有了更多的话题。梁老师仔细看了展签上的来源说明，指出∶“你还漏了几个来源，这个筒瓶还有其他流传记录。这件顺治筒瓶再也没见过类似的了。它有可能是存世孤品，而今藏在你手里，真是找对人了，我也为它高兴。”梁老师果然当天下午就把资料发了过来∶
1974年10月 31日，香港苏富比拍卖第175号；1982年11 月9日，香港苏富比拍卖第 253号；2002 年5月7 日，香港苏富比拍卖第605号。
每一次苏富比的拍卖图录上，均明确注明其年代为∶清顺治。
原来早在我出生前，它就已在海外拍卖市场出现了。屈指一算，到现在也有40多年了，还不知道在这之前它流落海外多久。
▲冯玮瑜藏品：清顺治黄釉筒瓶
这件顺治筒瓶造型挺拔，平底，底边斜削，底部露胎。通体施黄釉，釉面鲜亮，色泽娇嫩，观之赏心悦目。
2017年10月，景德镇中国陶瓷博物馆举办“黄承天德——自得堂藏明清御窑黄釉瓷器珍品展”，其中御窑黄釉完整器展品由我提供，考古出土的修复件由景德镇市陶瓷考古研究所提供。因此，景德镇市陶瓷考古研究所所长江建新、深圳市博物馆副馆长郭学雷、景德镇市陶瓷大学曹建文教授。景德镇中国陶瓷博物馆副馆长何身德、景德镇市东方古陶烧研究会执行会长李峰等专家在2017年6月4 日联袂到广州，对我即将送展的御窑黄釉瓷器进行鉴定。
▲“黄承天德——自得堂藏明清御窑黄釉瓷器珍品展”上的顺治筒瓶。
众位专家老师对这件筒瓶非常感兴趣，从胎土、釉色、造型等方面进行鉴定，一致认为是难得一见的顺治御窑器。他们还拍了很多照片作为鉴定标准，江建新所长说："真是非常难得! 这件筒瓶从胎土、釉色、工艺都是顺治时期的，而当时黄釉只会施用于皇家使用的御窑器，顺治御窑的完整器非常难得。”
玮瑜谈收藏理财
玩收藏遭遇信息不对称？
宁可错过，不可买错！
欧洲人在发现澳大利亚的黑天鹅之前，认为所有天鹅都是白色的，甚至用“黑天鹅”指代不可能存在的事物。纽约大学金融工程学教授塔勒布用“黑天鹅”一词指代难预测、影响大的事件。这类事件在意料之外，却又可以瞬间改变一切。
“黑天鹅事件”会对信息不对称的人造成严重损失。信息不对称现象不仅普遍存在于股票、外汇等市场，在收藏市场更加普遍，稍有不慎就会高买或买错。
宋代文豪黄庭坚的书法作品《砥柱铭》，最初来自日本一场简陋的拍卖会，卖主并不知道它的价值，竟无底价送拍。当拍至上千万日元时，卖家已经开心得快要晕倒，但他不知道，随后这幅书法在国内创造了中国书法作品当时的最高价4亿人民币！如果知道的话这位日本卖家可能要痛心得昏倒。
▲黄庭坚的书法作品《砥柱铭》（网络图片）
艺术品都是非标品，容易产生信息不对称和认知差异，艺术品巨大的翻倍空间，并非来自价值增长，而是信息不对称及认知的差异。前面顺治黄釉筒瓶的入藏经过也是这样——从当时没认真考虑顺治黄釉器的价值，到后面发现原来是件传世孤品，上一任藏家对当时的放手感到万分懊恼。
对此，我的建议是：
一、尽可能多地收集藏品(或拍品)信息。获取信息并非易事，比如卖方释出藏品(或拍品)时，有兴趣的竞买人会收集各方信息，查证有关藏品(或拍品)的各种信息。细心的朋友会发现，人脉是获取有效信息的重要途径，圈内人的信息会对你的投资决定会带来莫大的帮助。
二、防止信息冲突。如果把相同信息摆在不同人面前，可能会得出不同的结论。一方面与人们自身的信息储备水平有关；另一方面也与人们研究问题的角度有关。美国社会心理学家L.费斯廷格(L.Festinger) 认为， 每个人都会努力使自己的内心世界平和协调，然而所有人都无法使自己达到协调的状态。我们掌握越多信息，越容易出现认知不协调现象，降低决策水平。当发现有信息冲突时，先把坏的方面列出来，看看风险有多大，自己是否能承受。再列出好的方面，考虑收益与风险的平衡点。
记住一个原则：宁可错过，不可买错。好东西是买不完的。留得青山在，不怕没柴烧。
三、对信息的判断能力。如果买卖双方直接交流，买家有机会多掌握一些卖家提供的信息。然而在拍卖场所，拍卖公司不会透露卖家信息；另一方面，由于占有信息不对称，卖家会选择性地提供有利信息。因此，对于卖家提供的信息，买方应仅作参考。
总之，在收藏市场上，信息不对称是普遍现象。我们没有必要因噎废食，而不敢投身其中。毕竟，收藏正在成为越来越多中产阶级配置家庭财富的一条新途径。
*本文选自冯玮瑜亲历收藏系列丛书《藏富密码》第8章《江山一统——一只清代顺治黄釉筒瓶入藏记》，有删减。