如果要你给出一个视觉模糊但个体确定的答案，你会怎么选？举例：大概10米远走过来一个姑娘，我只要确定她是一个年轻女性就行了，至于三围多少、穿着什么图案的裙子、锁骨好不好看那需要走近到3米远才能看清。抓重点还是抓细节，在股市中的投资策略可以说天差地别。
近几年，我越来越忽略公司基本面，我发现巴菲特那套东西几乎无用，我18岁之前觉得自己是天选之人，28岁之前认为自己未来应该能赚到9位数，38岁时我只想每年赚10%，10年翻倍，现在我认为如果运气好，能够年年超过国债收益就可以了。巴菲特那套东西看似也不太复杂，财经类本科生一看一个懂，真正能用的转的人估计只有0.00001%，我看过李录的书，他算一个，巴菲特那套东西要命的是，但凡你掌握了他99%的功力，如果刚好没学到那个1%，你会亏的很惨，现实中的例子比比皆是，这就叫走火入魔吧。
我以前在上市公司上班的时候，发现那些中层干部喜欢卖自己公司的原始股，行情一好就全卖了，当时我记得总经理也卖，10年后全都拍肿大腿，车间打螺丝的几个大妈直到退休原始股还拿着，几万元变成了几百万元，后来要给儿子买婚房没办法只能卖股票。按照第一段的例子，中层干部是拿着放大镜抓细节看瑕疵，车间大妈只看确定的个体模糊的正确。
画过素描的人都知道，打型打轮廓是速度快、难度低，塑造细节时间长、难度高。投资中我通过财务管理里面几个简单的参数比如PE、PB、ROE来给它定价，不需要用股票定价模型、货币时间价值、折现等复杂的公式。也不需要去看公司几百页的PDF财报，只需在股票软件中F10里面粗略的看一下就可以了。
几年前有人统计过，A股几千只股票里面，连续20年股票年化收益达到20%以上的不超过10只，我只记得有茅台、格力、伊利……你得先从几千只里面选出这10只，然后持有20年，全中国这样的人有几个？如果有，那这几个人就是真正学到巴菲特的全套功夫了。非常残酷，验证一个东西需要20-30年，人能有几个20年？
现实生活中，我认识的人里面确实有牛人，股市里赚到了200倍，在座的各位肯定也有类似的牛人，但这是个例吧，我承认学不来也学不会，大家都是凡人，智商90-110，心理素质也不可能像克格波那样厉害。我用弱者思维的策略，实盘虽然赚的不多，但账户显示战胜了88%的投资者，目前大部分资金转战港股，因为符合我定价标准的A股几乎绝迹了。好怀念当初2.6元的农行，53元的移动、12元的中海油，别忘了出现这个价格当时的指数是3200点，从中你能知道目前的指数失真有多严重，目前的市场有多贵。