努力真的有用吗 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
关于产能过剩内卷降价没有利润不可持续发展。这部分的思考,我和你一样。但是我比你多想两层。第一层是内卷导致的降价能快速提升普通人民的生活质量和技术普惠,当然也会打击部分人民收入的提高,但是总的来说是相对于欧美的模式来说是更加均贫富点的。第二层是,我们中国还处在一个商业生态中,较为弱势的地位,我们需要不断的靠内卷来增强实力,对龙头发起冲击,才可以享受龙头那样安然自得的溢价,所以中国的内卷一方面是民族竞争性导致,另一方面也是因为在商业生态中的弱势位置所导致。所以说不能盲目的指责中国企业的内卷,毕竟没有他们的内卷,拿来国力和科技的迅速提升?

热门回复

竞争是好事,但是很多国内公司为了市场份额,卷价格,甚至亏本卖,这就是属于恶性竞争的范畴了。西方的法律是杜绝这种竞争的,就像中国人去欧洲开餐馆24小时营业,被罚款一个道理

再多思考一层,技术创新需要前期投入,行业公司打价格战恶性竞争,谁也不赚钱,又怎么能在产品的创新迭代上投入更多呢?看看美股的行业龙头,都具有很高的垄断价格,也支撑他们能够创新迭代下去

对世界发展当然是有利的,但对于每个个人,生活压力都在变大。所以个体和集体其实不是一回事。未来中国也必然将欧美摔在后面,因为欧美高福利会拖累社会发展,但作为个体,生活在欧美更幸福

看结果了,目前维持石英股份三百五百目标不变

竞争才有技术迭代,开发的钱可以融资等等,所以诺基亚,科达,之前的不少半导体公司,ibm,索尼等等,都落后了,包括现在的苹果等等很多公司都挤牙膏不思进取了,并不会真的赚多了钱就全拿去研发再拿出来卖,不会自己革命自己的既有优势,国内公司其实也不会自己革命自己,架不住对手实在太多太狠了

也不完全是欧美的社会上下很撕裂。也有很多行尸走肉。中国的产能也是尊重每个人创业做生意的自由(当然其实限制已经很多了,不然产能更多…)