今年市场非常难做，几乎总是处于持续下跌的状态，几次力度较小的反弹，持续时间也很有限。能够实现净速动资产增长12.58%，同时实现年度8.65%的利润，的确存在不少运气的成分，几乎所有已清仓品种都实现了盈利。国光实现了20万元的市值增长，是当年盈利的主力品种。宇通较上年实现了12万元的市值增长，退出时利润达到5.7万，是全年收益第二的品种。此外大元、融创也都基本实现了五万元以上的收益。其余的大量收益主要来自于白电、荣泰、现代、中金等转债。今年受到拖累的品种主要是南极和新材，均达到了10万元以上的收益影响。总体上，最后三天大盘的上涨，拉动市值5%左右，所以说今年的收益还是非常侥幸的。也终于在去年取得正收益的基础上，再次取得了正收益。应当说，这在连续两年熊市的大环境下，还是值得庆幸的。
今年能够取得一个这样的基本收益，主要还是得益于坚持了把可转债投资作为主要方向，从而在市况不佳的情形下能够取得正收益。
今年的几个主要错误：
一是部分品种建仓时过于激进和过于自信，因为手头当时有大量闲置资金，就期望侥幸用大仓位抄底快速博反弹退出不利品种。比如b22和建材，都是这种情况，结果导致建仓节奏和仓位进入的空间分布不完美，占用资金后腾挪的空间和机会就大大下降了，也增加了机会成本。今后一定要防止这种情况，即使有大量资金也不要急于建仓，宁可错过，不可做错。
二是部分品种过于自信。像新材这种品种，固然仍是非常优秀的品种，但也不应不按照节奏盲目下单。16元左右的建仓没有拉开空间，导致后期被动挨打，这种情况不可以再发生，还是那句话，宁可错过，不可做错！一定要注意建仓间距！
三是对于部分可转债品种的进入，建仓标准有所降低，也导致了风险，像帝欧这种倒数的品种，以后要回避。可转债品种今后还是应以双低为基本进行筛选，同时应优选正股。正股的优秀是非常重要的条件，不可不查。双低指标较好的皖天、贵燃等转债，一致能够持续地取得较好收益，所以还是要多关注好品种，不要过于关注便宜的转债。
四是市场波动过程中在一波的低点往往为了补仓亏损品种而过快卖出盈利的品种，导致不少品种本来在市场恢复后能够取得较大盈利，却因为过快卖出而只取得少量盈利，这种情形属于典型的“拔掉鲜花、浇灌野草”，今后要注意，再遇到市场波段回调时，尽可能忍耐，好的品种甚至要加仓而不是卖出。
今年的主要收获：
一是后期开始践行37%法则，效果较好，继续坚持。
二是发现了网格应采用限定小区间策略与37法则相结合的双策略模式是更好的方式，24年要积极实践。对网格来说，主要目的是提高资金使用效率，故没必要重仓，四档四份基本就是最优策略了。37策略指向更好的中期买卖点，两相结合威力巨大。
三是对于融创这种极端的品种能够正确的分析今年的形势，针对市场和政策两种力量的交错博弈有客观的评价，从而采用了波动收割的方式，保证了在较小仓位风险的情况下，取得一定的收益，比较欣慰。
24年展望：
大概率市场会出现回暖，政策不断发力的情况下房产股可能迎来一定机会。其他行业，地产产业链会跟随房地产缓慢出现回暖。有利基的企业，能够在各种市况下持续成长穿越牛熊。要关注有上下游话语权、有核心竞争力的、财务稳健、管理扎实、逻辑清晰、政策环境友好、低调务实分红持续、股息可观的企业。
中级行情下，力争取得20%以上的收益。即使市场不回暖，也争取取得10%以上正收益。主要可能的收益点如下：
一是继续实施电厂网格波动和37法则双策略操作，争取将融创大账户亏损进一步下降到50万以内。力争五年内实现融创盈利退出。对于其他小幅亏损品种，年度内实现盈利退出。对于超过15%的中度亏损品种，如建材、陕鼓、特钢、南极等，力争一年内大幅减亏，两年内盈利退出。
二是对于奥瑞、国光、新材等有较好前景的品种，要坚定战略性持仓，不断增加股数，降低成本。同时，发掘新的潜力品种（股票不超过3支，转债不超过10支）进行优化布局。总体上持仓品种中，股票一般不超过5支，转债不超过15支，总仓位不超过20支品种。