价投交流 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:6
对于小米和各种非吊丝品牌的一些看法
一个人花钱买30万小米车,首先证明了这个人不缺这30万,其次是不怕被别人说是吊丝,证明了这个人不缺财力,同时具备绝对的自信 那么他有多少钱?可能是几百万也可能是几千万,反正不会是百万,哪个只有一百万的人会花钱买一个没有任何装逼属性,社交属性的物品呢?
一个人花钱买30万的bba,以现在bba的竞争力绝对不可能是奔着产品力去的,那么就肯定是奔着牌子,开着豪华品牌的丐版车无非就是给朋友同事炫耀自己身份,还有商务场合展示一下实力,但是这个30万价格的东西都能成为圈子里的身份象征,这个人的圈子有多low比呢,这个人身家大概率不超过100万,弄不好买车钱还是借的
由此可以得出结论,小米用户画像是身家几百万到千万的吊丝,bba用户是身家百万左右的社会上流人物
其次谈谈消费观,性价比这个概念在全球最富裕的国家也不算是一个low词,那些随便几十万上百万的老外,也喜欢廉价的made in china 说白了别人精神世界丰富,不喜欢用这些外在的东西显摆,不像国内,显摆鞋,显摆手机,显摆车,说句实话就是没有实力,刚吃饱饭第二代透露出的不自信,你见过马云给别人解释自己很富吗,你见不到,富人怕自己露富,穷人怕自己显穷,这是现状,这也能解释为什么香奈儿一半销量在中国,欧美的中产阶级人数可是远远高于国内,说明大量的月入两万的所谓小资青年,花1万5买了香奈儿来冒充上流,同理还有茅台,然而人是会成熟的,爱显摆撑门面的属性,一定会伴随着中国发展逐步消退淡化,像作者这样的人,在未来的中国必然会越来越少,所以投资小米,选择小米,支持小米 将会是顺应大势的正确选择

热门回复

你现在又YY了,分析问题得出结论首先要有数据支撑啊。
另外我也不是BBA的客户,我更看好国产电车的发展,但是我们分析问题,终究还是要讲逻辑对吧。

字打得挺多,就是有一个问题。
前三段是你的YY吧,没有数据支撑,YY怎么能得出第四段的结论呢?
以偏概全的问题就不谈了。

用YY破除YY 难道只允许你们YY别人吊丝,别人说你也可能是吊丝,你还不乐意?谈事实,买丐版bba就是爱装逼,通常没什么钱,拿一个30万的车装逼大概率本身就是穷鬼,没错吧。把猪油抹嘴上的大概率刚吃饱饭,是这个逻辑没错吧

我说的是有理有据的,你应该是被我说中了,资产不破百万,喜欢买个bba撑面子的这个人群

好的,您先学着,学好了随时来指教