转：缠论MA均线股票交易阶进（五）：走势转折下均线判断
前一篇文章有人说三级别布林通道看起来眼花缭乱（我用的还不止三个级别），当然看不惯的人肯定是觉得麻烦的，因为布林通道是计算每个收盘价对均值回归的概率，如果正好K线同时击穿在3个级别布林通道上轨或下轨的极限区域，那么回归的概率是更大。
其实这种眼花缭乱的“主图乱相”是用作短差的指标，因为短差的唯一目的就是在持股时提高资金利用率，而提高资金利用率就是降低成本，如果不增加成功几率，这种短差还不如不做。使用这个级别联立布林通道我也是基本只看当下，因为操作只能在当下，在时光机发明之前，无法从过去的走势中进行买入。而且发明了时光机，什么指标也就没啥用了，因此之前随便怎么乱，我都视而不见。
如果你是使用均线组作为交易系统的主要指标，一定要清楚，每一根均线都可以去衡量走势的级别，而且大小周期是可以递归的，而选择使用比较常见（比如说5/10/20组合），或者其他双倍比例的均线组合，并不能够诠释整个走势的所有级别，这只是一种方便的方法。事实上任何标的的任何周期主图上，有N根K线的存在，就有多少N-1根MA均线的存在，也就有N-1种级别的分类方法，如果不懂这个最基本的逻辑，只能说明研究的不到位，原理不懂是没办法真正将其为自己所用的。
实际上均线不一定要用来描述收盘价，也可以来描述每一根K线的均价，比如A股的股票是100股1手的买，那么每一根K线的均价就是“成交额/100/成交量”，
公式就是：JJ:=AMOUNT/100/VOL;
而对应的均价均线就是：MAJJ5:MA(JJ,5);
均价均线的好处是在某些走势中显得比较平滑，因为其取值点一定包含在K线幅度内，而且有成交量的反馈，因为每根K线的均价其实就是这根K线的重心，也就是说，在一个下跌时出现K线重心在，或者接近下影线，这意味着有一定量的资金抄底，那么上涨中的K线重心如果在或者接近上影线，这就是出货的节奏了。
这其实就是所谓的“量价的自同构性”，比较适合用在大周期上。不过交易本身是交易价格，因此均价均线也可以不用做交易的依据，用来判断顶底是有一定的成功率的，但最终的交易还是要看价格，所以我还是会用以收盘价为指标的MA均线。
均价均线的坏处就是不能用在指数上，而且也不太适合用在复权附近的K线上，自己去试一下就清楚了，只适合用在除权图的个股上。上面这张图有四个并排的长上影线，白线是每个K线的均价，说明这里出货了一个多月（8日周期主图）。
扯了那么多不相关的，本篇文章说一下一个比较核心的问题，就是转折问题，首先给个结论，就是每个转折都是买卖点，但级别不同。
从最微观去分析，买点的逻辑就是买完可以涨的价位，而卖点就是卖完就可以跌的价位，如果是一个流动性非常优秀的标的，那么时刻都是买卖点，这是因为买一和卖一价位一定不一样，如果一个股票大家都不主动去买或者卖，那这个股票的价格就可以一直都动不了，只有出现了主动买卖单，才会有价格变动，因此在统计所谓“资金净进出量”其实是统计主动买卖行为下所产生的金额。但需要注意的是，有些特殊情况下，“净流入”不代表股价上涨，而“净流出”也不代表股价下跌。这种情况其实也较为常见，有兴趣的可以思考一下是什么状态。
而缠论所说的买卖点不是通过微观来进行观察的，有人说是通过“中枢”来定义，其实通过“中枢”来定义去寻找买卖点，是一件很麻烦的事情，因为从逻辑上来讲，并不能证明“中枢”对买卖点有着决定性的作用，也就是说，“中枢”的概念定义中，根本没有买卖点是什么事情，所谓“三个次级别”重叠区域，只是描述过去的一种价格轨迹现象。而所谓的“中枢拉回”，从逻辑上说不通，真正能够回归的是均值，因为这是MA公式所决定的。
更何况每个人画出来的“中枢”还都不一样，那还分析个毛线啊。
所谓“背驰”现象，可以被解释为空头力量越来越弱，直到转化为多头力量。但现实的情况不止这一种，不“背驰”也可以转折甚至大涨创新高，既然这两种现象都可以出现同一个结果，那么在乎背驰的意义何在呢？从一般性的逻辑来判断，如果出现背驰，转折几率是相对高的，也就是在背驰状态下买入，反转的几率会比不背驰高，但问题是，有时候就是不背驰就转折了，让不少人很困惑。
其实真正需要去研究的是转折，任何的转折都是买卖点，从下往上是买点，反过来是卖点，转折的级别和力度这一课，缠师是就着趋势背驰这个状态来说的，盘整背驰则没有说明，而所谓的“趋势背驰”也还是通过最后一个中枢的盘整背驰来判断，如果最后一个中枢不是所谓的“盘整背驰”就大幅度转折了，那怎么解释？理论是应该要有普适性的。所以研究买卖点，终归还是研究转折，走势转折能不能转，能转折到一个什么程度，均线是能告诉我们的。
《教你炒股票106：均线、轮动与缠中说禅板块强弱指标》这课非常重要，重要的是这节课表述了走势反弹力度和MA均线的关系。比如“如果5日线都不能碰到，那就不会是笔的反弹了。”你可以理解为走势反弹MA5到不了，连笔的力度都没有（顶多是个分型力度），也就是说，整个“笔”的设计，跟MA5是相关的，那么通过现象去归纳分析，所谓的“笔”至少是要搞定MA5的，这种“搞定”必然要使得MA5均线的转折，而且仅搞定MA5是没用的，还要形成MA5/13的交叉，然后MA13转折才能算是一笔的转折。实际上经过观察，MA5/10/20或MA4/8/16的三线组合，是符合“笔”这样均线力度要求的，只不过一个激进一点，一个稳妥一点而已。
那么一个非常重要的结论就能够得出：K线的形态轨迹和均线的运动轨迹组合，实际上就是所谓的动力学观察，而所谓的“动力学”实际上就是用来观察场内交易合力的变化，也就是主动买卖下的交易所造成的收盘价轨迹形态特征。同样也可以推出另一个结论，形态是由动力来塑造的，因为没有主动买卖，就没有价格变动，也就没有任何的形态可言。所谓的K线级别，实际上是以动力为本源的级别划分，而均线可以作为这种级别划分的依据。当然，可能有人不认可这样的结论。不过有点是不容否认的，就是某根均线如果一直无法转向的话，那么站在这根均线的角度上说，该级别走势的方向不变。
换句话说，“预期某级别均线的转向，实际上是针对某一级别的预期操作（同级别操作）”，观察K线走势对某根均线的转折过程，拿MA32举例子，我们需要观察MA32以下级别均线的状态，因此我们除了在主图上将M4/8/16/32这些显示出来，加上针对MA32这个均值的布林通道，还需要针对设计MA4/8/16对MA32回归/离开的附图MACD指标
例如MA8针对MA32:
DIF:MA(C,8) - MA(C,32);
DEA:EMA(DIF,8);
MACD:2*(DIF-DEA),COLORSTICK;
其中的DEA，其实就是在MA8相对MA32时的力度变化，例如下跌时均线向下的增速降低，柱子的长度就不会连续增加
例如介入此股票65元左右的位置，从1至2，MA4针对M32均线的下跌增速已经明显有减缓，而M8也是同样也是，这说明这两根线有针对M32转向的先兆。这里又是MA32布林通道的下轨的极限位置，因此在MA2（虚线）向上交叉MA4的时候介入，接下来要满足上涨的预期，会有几个状态出现：
1、MACD32MA4图上的DIF向上且交叉DEA，DIF上0轴（交叉MA32）；
2、MACD32MA8图上的DIF向上且交叉DEA，DIF上0轴（交叉MA32）；
2、MACD32MA16图上的DIF下降衰竭（柱子缩短），然后向上且交叉DEA，DIF上0轴（交叉MA32）；
以上这些后面都实现了，那么我们就可以给出结论，针对某一级别MA均线的转折（如MA4针对MA32的转折），从开始到成功，有几个步骤：
开始，对应MACD上的MA4下降衰竭，即柱子高度不在持续增长；
然后，对应MACD上的MA4开始不再下降，转折往MA32上靠近；
成功，对应MACD上的MA4穿越MA32（即0轴），MA4级别的走势对应MA32转折成功。
实际上，成功之后，就要观察MA32本身的方向变化，如果MA32方向不变，就要有撤退的准备，因为说明MA32为方向的级别走势，有可能还是往下。而这里同时观察了MA4/8/16三根均线应对MA32的运动状态，在盘中的时候，可以清晰的了解其连续状态。
而上一次颇有争议的上证指数3202点位是个买点，这里可以重新分析一下
实际上从1-2开始，MA4/8/16就慢慢变化往MA32回归，那个3-4的走势，实际上是在MA32斜度极低的状态下，布林通道收窄时的窄幅震荡，往下到3202，除了MA4穿透了MA32，但MA8/16都在其上，而且从力度而言，3-4比较1-2，也是属于明显的盘整背驰，因此综合几个判断来看。3-4是一个明显的空头陷阱，而此时MA8/16已经完成了0轴穿越，走势下压布林下轨又是在尾盘，是值得一试的。
说了这么多转折判断，这里的办法其实是观察三个级别均线针对MA32运动变化，这个MACD指标也是为了说明这个问题才重新制作的，而在实际应用中，还是用我原来的那一组系统，其实看起来也很清晰。不过光明白道理没用，还是要在实践中找到感觉，而这种感觉又是不可明说的。
本篇完，下一篇应该是利用这个转折分析的逻辑，再去寻找买卖点，虽然说每一个转折都是买卖点，但并不代表每个买卖点都要去介入。