任何产品,只有基本同质才能谈成本对比,看起来风电度电 2 毛多,比 3 毛多的火电便宜,但这个成本没有考虑风电间歇性和不稳定性的成本。这就好比企业招人,A可以正常出勤,要一万的工资,B看心情,心情好的时候就来,心情不好的时候就走,一般半夜的时候心情最好,不过有时也不一定,工资只要五千,你是老板你要哪个?当然,风光电在规模上都有美好的未来,这一点我举双手赞成。
环境代价当前不好量化吧
个人觉得“风光电+抽水蓄能电站”的方案比较稳妥
成本!!
马可
讨论已被 余生的江湖 删除
🌱