我想不出,一个净值财富上千亿美金的老板,他在台上讲投资理念的时候,有什么必要说假话
别人卖书凹点人设。
台上讲的话也信?那他的午餐为什么还这么值钱?
是的,简单点,就是工具。就像汽车,虽然事故致死率那么高,也没见几个人出来抵制,好吧,或许是因为想抵制的人都没法发声了?
选到了一只不适合网格交易的股票
融资和人性都在一起,不给融资扣锅。场外融资和场内融资不一样,有无补充资金来源的不一样,融资成本高低不一样。巴菲特用保险浮存金,也算是融资,但是期限足够长,并且分红足以越过浮存金。芬太尼本身是治病的,但是人性又天然抵挡不了成瘾的生理反应,所以列为管制。坦白地说,我不否定融资,但是对人性我没有把握,包括自己的人性。
感谢龙哥
所以,明明就是人的问题,为啥要给融资扣锅呢
看看《滚雪球》和股东信,你就知道了