易方达张坤巨亏超百亿,躺平收八亿管理费能安心?!

发布于: 雪球转发:8回复:43喜欢:7

截止到2022年年报,张坤所管理的易方达蓝筹精选,已经把上一波抱团白马的收益亏完了。

2021年这只基金的利润亏损是103.91亿,2022年亏损107.14亿,两年合计亏损超过200亿,而上一波白马疯狂的两年,合计盈利不超过200亿。

管理报酬方面,2022年是8.52亿,2021年是12.39亿,主要是因为规模下滑。

但说实在话,8.5亿的管理费,而没有给投资者带来实质性回报,这钱收得难道不惭愧吗?

因为基金的盈利模式主要就是收取管理费,收入是由产品规模来决定的。

数据来源:ifind

易方达蓝筹的持仓情况来看,这些都是行业内乃至整个市场里也都算得上很优秀的公司,但就是不涨。因为好公司不代表一定会有好价格,而且好公司的价格未必便宜。

自诩为价值投资者,然后躺平净赚大笔管理费,不关注投资者真实的盈亏。这种事情,凌凌漆认为,还是不能做得太久。

01.客户亏损,群众基础持续下滑

张坤一直以来都采取集中仓位押注白马股的投资策略,他的前十大持仓占比超过了75%。具体来说,在去年的四季度,他减持了腾讯的股票,同时增持了茅台药明生物的股票,并且大幅增持了中国海洋石油的股票。

这种投资策略虽然风险较大,但也有可能因为押对了白马股而获得巨大的收益。但对投资者来说,是否属于稳妥的投资,实在值得提出质疑!

且张坤一直以价值投资者自居,号称风格稳健。

但我们不知道,这种巨大幅度波动的净值,到底稳健在哪里?

数据来源:ifind

截至3月31日,易方达蓝筹基金年内的收益为1.03%,相比之下,沪深300指数上涨了4.63%,上证指数上涨了5.94%。

这个基金已经连续两年亏损,并且表现跑输了基准指数,但个人投资者仍然坚守,而机构投资者早就开始撤离了!

从持有人结构上看机构投资者在2020年下半年大幅增加了该基金的持有份额,但在2021年上半年就已经开始大幅减仓。

到2021年底,机构投资者的持有份额大幅降至7.29亿份,到2022年年底再度降至3.81亿份,基本上已经清仓!

与此同时,个人投资者的持有份额在2021年上半年大幅增长,也就是说,在机构开始卖出的阶段,散户开始涌入。到去年年底,个人投资者的持有份额已经连续三个报告期增长。尽管该基金的表现不佳,但个人投资者似乎仍然对它保持信心。

易方达蓝筹精选的身上,我们可以看到机构投资者和个人投资者之间的不同投资行为。机构投资者更加注重风险控制和收益,而个人投资者则更加情感化和理性化。

数据来源:ifind

根据持有人户数的变化情况来看,易方达蓝筹基金的巅峰时期持有人户数高达713.25万户,但到最新年报期已经下降至487.84万户。

这意味着,那些高位被套的投资者已经陆续割肉离场。然而,份额的增长也表明,一些大户仍在抄底,或者那些被高位套住的投资者正在进行补仓。

02.高唱价值投资,实质缺乏对价值投资的理解

在投资领域,理论性的知识很容易被人们所接受,但真正将理论应用到实践中却很难。这并不是说这些理论没有价值,而是说投资者需要更多的实践和经验来理解和运用它们。因此,投资者需要在实践中积累经验,不断总结经验,才能更好地理解和应用投资理论。

每一期张坤的报告中,几乎都会谈及新的价值投资理论,这些理论对于普通投资者来说具有很强的投资教育意义。但这些理论有点像巴菲特和芒格两位老先生所说的那些名言和精句,读起来很有道理。

但读完似乎并没有给我们的基金账户带来实际的投资收益。

比如易方达蓝筹年报中提到:

单纯用所持有股票在某一年的市值变化来衡量投资结果并不合理,更加合理的评价投资的指标应该是:1.公司每股盈利及每股自由现金流的增长;2.公司的护城河是否加深了;股票相对于债券的主要吸引力在于两点:1.净资产回报率高于债券的票息收益率;2.留存收益可以以类似高的回报率投资并获取回报。

并且还谈到了频繁交易还会带来两方面的成本:

一是意志力方面,我们每做一次决定都会消耗一点意志力,频繁的交易会过度消耗我们的意志力资源,从而导致平均决策质量的下降;二是财务方面,投资者高换手带来的交易成本一定程度上影响了长期的复利积累。

其实这个逻辑也很简单,如果每年能有8个亿的管理费收入,躺平……

我也乐意,我当然希望你们也可以跟着躺平,可是,真正能够躺平的只有把规模搞大了以后的基金公司,以及持续标榜价值投资却没有提供实质性回报的基金经理。

面对亏损的基金投资账户,投资者们无论如何是难以躺平的。

确实,投资无法保证任何时候都能有绝对收益,因为市场波动是不可避免的。虽然超长期的投资对于某些人来说是一种不错的选择,但并不适合所有人。巴菲特在1988年买入可口可乐,长期持有苹果公司等案例虽然很有说服力。

实际上,可口可乐从2009年到现在一路上涨,年线从未跌过,这意味着投资者不需要经历太大的回撤,整体投资体验是很好的。

因此,能否长期坚持投资的关键在于——回撤。

如果投资者每隔一段时间就要经历超过50%甚至更高的回撤,那么很多人可能无法坚持下来。即使是像茅台这样最优秀的公司,也在2013年、2018年和2022年经历了不小的回撤。

如果我们看看腾讯阿里小米美团恒瑞等公司,它们市值从最高到最低也经历了70%的回撤。

投资者往往因为暂时的回撤而丧失投资信心,基金经理除了整天号召投资者要有长远的眼光和耐心以外,是不是还应该考虑自己能够做些什么来强化投资者的信心?

比如,能否适当的控制回撤,以增强投资者的体验?

光强调价值投资,不注重回撤控制,这种操作,管自己的钱确实没有问题,但是请注意,公募基金管理的可是大众客户的钱啊!

03.基金经理没有超额收益

基金投资者最大的诉求应该是在整体市场表现良好的时候一起赚钱,面对不利的市场环境,能够比其他人亏损得更少。

易方达蓝筹基金采取的是集中仓位押注超级权重的投资策略,这种策略只有在宏观大年的时候才会获得大行情,比如机构持仓抱团暴涨、宏观基本面强劲增长且预期可持续等。

为什么说该基金没有超额收益呢?因为宏观大年的时候,整个市场可能处于牛市,本身就很容易获得收益,比如2020年,大多数公募产品都有盈利,而到了2022年只有极少数产品保持了持续盈利。

我们都知道选择最优秀的公司要看行业的商业模式,比如白酒行业,整个行业不需要太高的研发投入和太大额的资本支出,且符合消费升级的长期逻辑。同时,要看行业的竞争格局、上升空间以及行业的门槛等方面。这些因素都将对公司的长期表现产生重要影响。

茅台的品牌壁垒、中免的经营权壁垒以及鹅厂的社交关系链壁垒等,都是优秀公司的典型代表。然而,即使是好公司也有价格不好的时候,比如腾讯的价格下跌至700元、茅台的价格下跌至2600元、中免的价格下跌至400元等等。

如果投资期限为5年,那么确实可能不需要太过考虑期间的波动。但如果投资期限只有3年,期间的回撤可能会抹去之前所有的利润。

A股市场本身是个体占比较高的市场,大部分时间受情绪主导。因此,在这样的市场中投资,投资者需要时刻注意市场波动对自己的投资产生的影响,保持冷静,不受情绪干扰,才能更好地应对市场的变化。

而作为专业投资者,一味的强调价值投资,却忽视对回撤的控制,忽视基金投资者的实际持有体验,实在是匪夷所思,更是对投资者的不负责任!

精彩讨论

冰龙冷泉2023-04-02 23:12

呵呵,你自己追高怨谁呢?张坤能高位限购已经是人品相当好了,他要是学葛兰你信不信早就赚翻了?

雪风时雨2023-04-02 22:44

5年不到,涨了120%!还不满意!

散户在高峰期追高也是基金经理的错?张坤这样的基金经理不是太多,而是太少!

全部讨论

2023-04-02 23:12

呵呵,你自己追高怨谁呢?张坤能高位限购已经是人品相当好了,他要是学葛兰你信不信早就赚翻了?

2023-04-02 22:44

5年不到,涨了120%!还不满意!

散户在高峰期追高也是基金经理的错?张坤这样的基金经理不是太多,而是太少!

2023-04-03 06:53

你这个认知,我也是醉了。5年不到涨了120%!还不满意!
散户在高峰期追高也是基金经理的错?张坤这样的基金经理不是太多,而是太少!

2023-04-02 16:32

转发,一定揭露张坤这种爱搞不实宣传的骗子经理!水军遍地,包装洗脑,业绩狗屎!

2023-04-03 07:36

我挺张坤!懂他的人都跟着赚了钱

2023-04-03 01:05

就他那臭水平,让他自己拿出真金白银进市场试试,估计卖菜大爷炒的收益都比他高我只服徐翔

真心话,张坤,有多少基金经理强过他?

2023-04-02 19:29

鹏华副总双料金牛基本面投资专家价值投资布道者超人气国民基金经理社保基金管理人雷神王索尔王宗桑表示不服:说出吾名,吓汝一跳

2023-04-02 16:10

虽然亏钱了,但是2018到现在的收益率还是接近百分之一百,年化达到百分之15,这收益率看着非常优秀。

2023-04-02 15:44

道不同不相谋。张坤是好同志,可以托付。