$康得3(NQ400102)$ 管理人如此设置“破产重整”信托合法吗？股友1DROeJ 2023年04月21日 17:03 上海返回康得3吧>分享到： 点赞 66 评论 26 收藏破产重整程序中的信托计划运作逻辑，在于根据破产重整项目的资产负债情况和引进投资的需求，由破产重整企业将部分资产委托给信托公司设立财产权信托，并通过分配信托受益权的方式清偿破产债权，以实现破产重整的总体目标。重整工作必须符合《信托法》的各项规定。一、管理人强行将债权人与出资人绑定设置信托产品，违反了《信托法》第五条。《信托法》第五条规定：信托当事人进行信托活动，必须遵守法律、行政法规，遵循自愿、公平和诚实信用原则，不得损害国家利益和社会公共利益。管理人在设置信托产品过程中没有公开征求债权人、出资人和员工的意见，尤其是在债权人组与出资人组以压倒性优势（80%以上）投票否决了重整草案的情况下，管理人如果强行运行该信托产品是不合法的。康得新原来是上市公司，退市后仍然在老三板上市交易，仍然是一个公众公司。这种社会公众股的交易属性明显具有社会公共利益的属性，涉及全国范围9万多个家庭，几十万人的公共利益，不是谁想剥夺就可以随意剥夺的。二、管理人设置的信托产品没有确定的信托财产，违反了《信托法》第七条。《信托法》第七条规定：设立信托，必须有确定的信托财产。在管理人设置的信托产品中我们没有看到有任何确定的信托财产。分红是不确定的，债权也是不确定的，作为信托财产都是不合法的。三、在操作层面，管理人无法与每一位信托当事人签订书面协议。《信托法》第八条规定：设立信托应当采取书面形式。管理人你无法做到与九万多的每一位出资人都签订书面协议。事实上，破产重整程序中的信托计划只适用于有限责任公司或集团，并不适用于仍在上市的公众公司。四、以诉讼或者讨债为目的设立信托，是违法的。《信托法》第十一条规定：有下列情形之一的，信托无效：1、信托目的损害社会公共利益的；2、信托财产不能确定的；3、专以诉讼或者讨债为目的设立信托的，，，，管理人注销康得新后的诉讼和讨债必定与本信托脱不了干系，这就是设立信托的主要目的，因此本信托从设立起就不合法。