发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:38喜欢:65
为何美国会出台生物法案,仅仅是为了制裁中国的相关公司吗?
一个老美的生物安全法案就三番五次对我们的医药行业造成打击,对我们的二级市场造成波动,至于吗空头们,老美直接点名的四家企业:华大基因华大智造、Complete Genomics(简称CG)、药明康德。每次都能精准爆破。
要理解为啥出台生物法案,还不是为了那边基因编辑,合成生物以及生物制造的制高点吗?这都还没看懂,还炒什么股。
华大基因是干啥的,药明康德是干啥的,只能说药明只是一个背锅侠,做CRO的搞基因编辑厉害的是凯莱英康龙化成金斯瑞生物科技,《生物合成学白皮书2024》写的一清二楚。
发展新阶段(2014年以后):工程化平台的建设和生物大数据的开源应用相结合,全面推动合成生物学技术创新以及相关应用的开发和商业化。部分代表性技术或应
用里程碑包括人工密码子及非天然氨基酸系统的开发、计算 /AI蛋白结构设计及预测、 DNA存储、以二氧化碳为原料人工合成淀粉等。合成生命领域,提出最小基因组(“最简生命”)概念并在支原体、 E.coli、酵母等不同人造生命体系上陆续实践,开发人造核糖体、线粒体、叶绿体等合成细胞器、开发人造胰岛 β 细胞等,以及作为 Sc2.0Project的延续,对基因组和染色体的重构开始从仅序列层面向空间三维结构拓展。
#华大系都是干这个的,细胞组合、DNA测序。
合成生物学具备三大至关重要的战略和商业意义 :第一,替代传统化石原料和高污染的化工生产工艺,实现节能减排、满足环保要求;
第二,以属地常见生物质废料甚至二氧化碳为碳源开发全新合成路线,打破原料及产品的进口依赖,保障供应链安全;
第三,通过开发全新产品或成本更低的生产路线,快速、全面颠覆全球产品供给格局,实现商业获利。近年来,合成生物学陆续被美国、英国、中国等多国纳入国家战略,各国纷纷加大在合成生物学领域的研发和投资。
#战略性极其重要。
合成生物学产业链可分为上、中、下游三个环节 。 上游聚焦使能技术的开发,包括读—写—编—学、自动化/高通量化和生物制造等, 关注底层技术颠覆及提效降本。
中游是对生物系统及生物体进行设计、改造的技术平台,核心技术为路径开发,注重合成路线的选择以及技术上跑通(如底盘细胞选择及改造、培养条件优化、纯化方法开发等),与下游企业相比,更强调技术平台的通用性,潜在具备 CRO属性。 下游则涉及人类衣食住
行方方面面的应用开发和产品落地,核心技术在于大规模生产的成本、批间差及良品率等的把控,与中游企业相比,更强调应用领域的聚焦、产品的精细打磨及商业化放量。其中在大规模生产上,潜在具备 CDMO属性。中下游企业之间并无明确界限,现阶段行业整体处在产业发展早期,不少生物技术公司实质上为中下游一体化布局。
#未来产品应用端还是属于CRO和CDMO为主导,因此要制裁药明。
根据价值链所处位置来看 , 上游使能技术繁多,各企业通常聚焦某一技术领域如二代合成、三代测序、新一代基因编辑工具、仿真测试、自动化 /高通量设备等。 中
下游企业又可分为平台型和产品型两类。 平台型公司中,领先企业已开始以 CRDMO模式提供全链条的工程化开发及转化服务,且可按技术路线分为体内平台和体外平台(如酶工程平台)。产品型公司又可按照下游应用 、使用技术 、产品属性 不同维度进行归类。
#可以说老美是从上游到下游全面的想制裁你。
所以,为啥中美在争生物制造的这点东西,因为这就是第四次产业革命--生物产业革命,也是合成生物学第三次技术革命。
很多人是不相信的,那是因为缺乏研究。但是,站在业内人的敏锐度上,可以打包票,我们即将出台的生物制造顶层设计,说白了就是针对药明康德和华大基因。这件事相关部门已经工作了一年多了,随着老美制裁加大,我们也会呼之欲出。
就连白皮书都不能提药明康德。
$药明康德(SH603259)$$华大智造(SH688114)$$凯莱英(SZ002821)$为何美国会出台生物法案,仅仅是为何美国会出台生物法案,仅仅是为何美国会出台生物法案,仅仅是为何美国会出台生物法案,仅仅是为何美国会出台生物法案,仅仅是

全部讨论

我们为什么不主动制裁人家????为什么???

“就连白皮书都不能提药明康德”,啥意思?

05-05 09:58

老鹰最牛逼就是科技和医药。

05-05 10:37

做CRO的搞基因编辑厉害的是凯莱英康龙化成金斯瑞生物科技,《生物合成学白皮书2024》写的一清二楚

05-05 09:51

专业

专业

05-05 11:04

中国更加清晰美国打压的就是我们要更加搞得更好!

05-05 09:36

看不懂,不明觉厉

05-05 11:02

装神弄鬼

05-05 10:18

高水平,学习 👍🏻👍🏻