创新药后续行情怎么看？2024年只看创新药。
免责声明，本文内容制作采纳考，不构成任何投资意见。
Q：针对高价值创新药的企业，我们是否会支持他们继续上市融资？
A：对于有条件的创新药企业，我们的政策确实是支持他们上市融资。但是也需要明确，并非所有的企业都满足上市条件。如果一个公司没有足够的产品或者研发水准，那么我们也许不会支持他们。政策上对符合条件的创新药企业上市融资持开放态度，但企业也需满足一定的产品和研发水准。
Q：国家对药企的政策扶持和药品创新的状况有何评价？
A：总的来说，我认为国家的政策是在大幅度推动和支持药品创新。无论是在药品定价方面给予了企业一定的自由度，还是在上市融资方面给予了一些便利，都能看出政策的支持态度。此外，监管机构也在尽全力降低与企业的沟通成本，致力于提高审批效率。这种环境肯定会激励更多的药企加大研发力度，推动药品创新。例如，中国的药品研发工作在过去十年已经取得显著的进步，创新药产业链日益强大。事实上，不仅小分子药物，我们在生物大分子方面的研发也已经全球领先。这都表明我们的政策取得的一些初步成果。国家对药企的政策扶持明显，尤其在药品定价和融资方面，这将激励更多药企加大研发力度，推动药品创新。
Q：既然这样，那么我们如何选择投资目标呢？
A：在整个行业有着良好的发展前景的情况下，我们作为投资者的任务就是去挑选合适的投资标的。同样，尽管我们认为药企在很多领域都有出色的表现，但也并不是所有的药企都符合我们的投资条件。我们要找的是那些在创新性和进步性方面表现出来的优秀药企，而非那些表面上看起来很好的公司。总的来说，我们需要对整个行业有深入的理解，并基于这种理解做出明智的投资决策。在挑选投资标的时候，我们需要对整个行业有深入的理解，并基于这种理解做出明智的投资决策。
Q：您能否解读“支付端条款”中如何鼓励重点地区设立创新药专项基金？中央财政是否会进行支持，以及这种做法是否可能在全国范围内推广？
A：这个条款其实是鼓励经济贫弱的地区或经济较好的地区自行设立一个额外的创新药专项基金，“小池子”来弥补其对创新药的经费不足。相较于整个医疗的财政支持，中央财政在创新药这方面的投入并不大，因此此项行动应有足够的财政支持。然而，这并不意味着它会全国范围推广，因为如果将整个国家都列入考虑，那么所需要的资金会过大。因此，这一策略应是有一定范围内的，比如投资水平较高的地区，或者投资水平长期不足的地区。
Q：在当前情况下，您对创新药产业链的政策扶持，以及对创新药企和患者需求的影响有何看法？会有哪些投资机会？
A：不论政策最后能否实行，我们看到政策对于创新药产业链的扶持力度在增加。创新药企的研发动力，包括沟通成本和投融资渠道都有了最大程度的扶持。这些因素都会增强药企的研发动力。医院端和支付端的改革对于患者需求的满足也得到优化，创新药的需求也会逐步释放。我们看到整个行业有着非常大的利好，也会产生一波板块性的投资机会。在此背景下，我们需要关注有first in class和best in class产品相关的企业，我认为这类企业值得投资。