正常的玩消费的,会考虑物理极限,城市、住宅对耐用消费品的空间性约束、人的时间和吞吐能力的上限。
……最后就一定会算到人口趋势,再过30年2054年最后一波婴儿潮80后全部退休退休(依照当前ZC线性外推为64年8个月退休),同期劳动人口和被赡养人口超不多一比一,这才是最宏大的宏观叙事,有这个在,什么康波产业周期全要素生产率增长停滞、外部环境恶化导致的关税、长期去杠杆导致的通缩之类冲击都是个屁。这种从古至今未被记载过的抚养比危机,经济和社会秩序不崩溃都算万幸,还消费,1:1抚养比(税前收入5成以上养老人和GOV,税后再养小孩,小孩养不起就恶性循环),自己那点税后收入的结余提前30年开始储蓄都不一定够养老,提前储蓄又会直接冲击最终消费……
总之,拿到新生儿数据,知道卡介苗不公布签批数后,还长期角度看多宏观消费的,只能敬他是条不怕死的汉子。