龙头趋势作手 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:9
至于铁矿石的问题,虽然重要,但是不同于石油的是:
• 铁矿石供应链相对多元化,澳大利亚、巴西、南非等众多国家都是主要生产国,市场分散,单一国家难以轻易“卡脖子”;
• 铁矿石属于初级原材料,其加工成钢材的过程涉及本地工业生产能力,不像石油那样可以直接影响到交通、电力等关键领域的运行;
• 虽然木材可以作为一种替代材料,但大规模替代钢铁并不现实,因为木材在强度、耐火性能、耐用性等方面远不及钢铁,尤其对于现代大型建筑、基础设施和交通工具而言,钢铁仍是不可替代的主要结构材料;
• 发展循环经济和新材料研发同样是降低对铁矿石依赖的有效途径,比如提高废钢回收利用率、开发新型高性能材料等。
所以,虽然发展新能源与担心能源进口受限有关联,但更多的是基于多种因素综合考虑的战略选择。同样,对于铁矿石的依赖问题,各国更可能通过国际贸易多元化、产业升级和技术进步等方式来应对。

热门回复

首先,石油供应主体同样多元,中东,俄罗斯,中亚,南美,何来单一国家一说;其次,石油怎么不是初级原材料,难道你的车是直接加石油的,而不是加汽油或柴油的;第三,美国、加拿大、澳大利亚大量的房屋为木质结构,这个信息很难了解到;第四,说到循环经济,大量的石化产品同样可以循环使用,怎么就成了铁矿石的独家权利了。

一本正经的胡说八道

说出你的理论

这是ai的吧?

很认真的回答[很赞]

那也是战略物资,还是要留后手的