新冠的危害到底如何

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:8喜欢:6

现在公布的无症状感染者超过了90%,医药无用论四起,事实到底如何呢?

事实一

无症状只是肺部无症状而已(上海今年4月发明的),大部分的无症状有咳嗽发热无力症状。还有约10%的无症状最终会转为确诊病例。

事实二

现在的抗役政策也并不是完全放开,也不敢完全放开,这是zf对国民健康负责人的态度,我们在寻求抗役和自由的平衡,从动态清零变成了,控制感染在可控范围内。zf的态度依然能说明病毒是危险的。

事实三

long-covid,长期新冠,新冠后遗症,这个问题国外已经研究3年了,论文相当多,看不懂外文的也可以知乎百度查long-covid,搬运翻译信息也非常多。所有论文的研究包括这些方面:

1,新冠不止攻击呼吸道系统,还会攻击神经系统(失去味觉嗅觉),攻击大脑(脑雾、遗忘、抑郁、狂躁),攻击消化系统(胃痛、食欲不振、腹泻和呕吐)攻击心血管(胸痛和心悸)

有人提出质疑,那是早期的病毒,现在的omicron毒力降低,已无long-covid了,仍有相关论文告诉我们,omicron仍然有long-covid存在,台湾的大s感染新冠后就出现了脑雾的情况。

还有人质疑,即使有long-covid,过几个月,也会恢复的,还真是,能恢复。这就不得不迁出更近一步的研究了,多次感染新冠的影响如何?

2,有论文表明,多次感染新冠后,人的免疫系统会逐渐减弱,得过新冠的人,再患其它病的概率显著提高。曾看到一个中国网友表示家里老人挺过了新冠感染,但是癌症复发还是走了。新冠对免疫系统的攻击可能会像艾滋病毒一样(它两都是冠状病毒)击溃免疫系统。

网页链接

放个链接,有兴趣的球友可以看看里面的视频。

事实四

中药只缓解症状,不杀灭病毒,最终转阴靠的是免疫力杀病毒。

特效药的原理是找到病毒RNA和人体RNA的差异,研制药物攻击病毒RNA,如此才能防止或者降低误伤人体RNA,从而起到杀灭病毒的作用。

尽早降低病毒量,可以大大降低long-covid发生的概率。这是我们非常需要的。否则国家在该放弃药物研发,完全放开大家躺平当感冒应对即可了。

$众生药业(SZ002317)$ 


全部讨论

2022-12-14 18:06

“多次感染新冠后,人的免疫系统会逐渐减弱”是多次确诊后减弱,还是即使多次无症状感染也会减弱?

2022-12-03 15:04

图片评论

2022-12-03 13:58

怎么事实一就出错了?
试行第九版《诊疗方案》指出,从临床表现看,在感染新型冠状病毒后也可无明显临床症状。曾接种过疫苗者及感染 Omicron株者以无症状及轻症为主。
第九版《防控方案》明确,无症状感染者是指新冠病毒病原学检测呈阳性但无相关临床表现者。该方案“附件3”进一步明确,无症状感染者指:新冠病毒病原学检测呈阳性,无相关临床表现,如发热、干咳、乏力、咽痛、嗅(味)觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征,且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者。

2022-12-03 12:23

审核了40分钟才通过