| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：1 |
你没搞清楚最核心的东西，不拿规模说事，你拿体制说事有毛用。规模大才可能探底成本，越南不可能跟中国相似，越南再怎么发展，都不可能挑战美日欧的科技水平。中国和美日欧的科技水平是可以靠近的，越南和美日欧的科技水平除非发生特别情况，否则是不可能接近的。
越南有我们的规模大，整个东南亚加起来有中国的规模大？越南的研发费用 连我们的零头都不到。全球可以挑战美日欧的只有中国和印度，除非哪个小国发明了足以改变现在科技的水平，比如以前英国发明蒸汽机那种。
你拿越南-中国来类比 中国-西方，是不是太不恰当，你咋不拿非洲来比呢？全世界，除了西方国家，包括美日欧，有第二个让美日欧更警惕的吗？有第二个与他们的技术水平跟接近的吗？如果世界上第二个与美日欧技术水平的国家，都没有资格追赶美日欧，你告诉我谁有资格？
你真搞笑，谁说越南不可能挑战美日欧的科技水平。规模效应？呵呵，不好意思，在美帝，引领科技创新的反而是那些小公司，没规模效应一说。科技发展跟规模没必然关系，跟环境制度，教育等有关，跟某地的创新力有关。以色列够小了吧，几百万人，人家的科技水平如何？
给你举个例子，比如越南，越南改革开放后，经济增长很快，跟我们国家的差距越来越小，但不代表越南能超过我们，你能理解这种逻辑吗？经常倒数第一的差生，进步空间很大，经常第一的优生进步空间很小，但不代表差生能超越优生。