漏洞是这样的：大股东持有2亿股限售股，他认为股价严重高估，但是他不能卖呀，于是让关联人融券卖出5000万股，关联人从哪里找到这么多券？他转融通呀。这样他持有2亿股限售股和5000万空单，实质上他已经减持了5000万股了，巧妙地绕过了限售制度，使得限售名存实亡。

关键是他不用4块买回来，规则可以直接按市场价现金折算就可以平仓这个是最大不公平。

因为最大BUG出现了，他可以现金结算，如果你在3块钱买100万股，那股价肯定是涨的，而现金结算就不用，这本质是港股的向下炒玩法，现金结算更丧心病狂

卖出100万股，能把股价从5元打到3元，买入100万股，就3元能让你买到？以为别人都傻子啊。

其实问题的本质出在限售股上，限售股本来不可以卖，但通过这个方式，限售股变成远期期权。这个漏洞得补上，限售股不得出借。非限售股才可以出借，这样自己借别人股票砸自己，那还不如自己直接卖。

这样搞，让融资的人爆仓，就买的回来

扶老太太下楼是吧

绕个圈减仓，唯一区别是还要维持原有股数不变。所以“限售”等同于限售期股数不变，表面文章做好就行。

得有对手盘才合理，如果我是游资，借的券为什么还得是钱那？

要是优质票这么玩是找死，说白了还是估值太高

规则设计的初衷就是打压股市

如果股票涨上去了，还可以可以不还劵，还钱

转融通只是他们在期权与期指上赚钱的工具。股票上那点钱他们看都不看一眼！

第三步如果别人把股价拉到六元或者更高呢？第四步你买回这100万股股价不会涨起来吗？

如果卖了9999次，涨到10元前呢？你把中国神华卖到5元试试。你这公式成立的前提是绝大部分公司根本就不值前几年的股价，直到今天还是绝大部分不值，只不过得分阶段捅破泡沫，别让泡沫炸了自己