| 发布于: | 雪球 | 回复：18 | 喜欢：57 |
不是老美有点，我们就得有。因为发展目标是不一样的。我们主要是战略自保，老美是全地球投送，需求不一样！举个例子韩国和朝鲜的例子，朝鲜其实不需要什么高科技武器， 韩国有什么高科技武器来，一律火炮，火箭弹饱和攻击，啥高科技都没用，因为它们距离近！
将来我们也会需要在全球范围内保护我们自己的投资项目。有这些武器平台跟我们战略目标不冲突，有了最好。你信不信一旦H-20展示并服役，不说老美，周边的菲律宾越南日本韩国这一圈都会老实很多。东风固然有用，但打击目标有限制，一旦有了战略轰炸机这样的打击平台，我们的火力投送多样性就提高很多。要不然，为什么老美连那么老的B-52H还要不断提升现代化，适应当下的作战需求呢？
航母无用论喊得最凶的时候是我们国家90年代购买4艘俄罗斯的现代级驱逐舰的那段时间。当时的《舰船知识》《兵器知识》这样的杂志都在讨论“日炙”重型超音速反舰导弹的威力，说一发重创大型军舰，2-3发重创航母。当时还讨论过要买空射型，但是苦于没有合适的平台搭载，就放弃了。我那时候上初中，记忆深刻。