$国联股份(SH603613)$

据合众思壮披露的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，监管部门在调查后发现，合众思壮将与隋田力共同投资的联营企业北斗导航科技有限公司（以下简称北斗导航）作为专网通信业务运营平台，以开展专网通信业务为名，与隋田力实际控制的江苏星地通通信科技有限公司对接上下游合同签订、原材料采购、组织生产、货物验收交付等事宜，与隋田力指定企业开展自循环业务。
据调查，在业务开展过程中，合众思壮以为北斗导航及其子公司南京元博中和科技有限公司提供加工服务为名，加入专网通信业务链条，但实际却不承担加工角色，不提供任何有附加值的技术，而是作为出资方，以垫资方式提供资金，以可组织的资金规模确定订单量，利润空间提前确定且基本恒定。

调查显示，专网通信业务对合众思壮而言没有业务实质，但合众思壮却将其披露为通导一体化业务，以虚增2017至2020年收入金额93853万元，虚增成本金额51173万元，虚增利润总额42680万元。
泽达易盛（即*ST泽达）的情况与之类似。监管部门调查发现，泽达易盛通过公司或全资子公司浙江金淳信息技术有限公司、苏州泽达兴邦医药科技有限公司签订虚假合同、开展虚假业务等方式，2016年-2019年累计虚增营业收入3.42亿元，虚增利润1.87亿元。
隐瞒重要事实、编造重大虚假内容实现上市后，*ST泽达并未收手。
监管部门调查发现，上市后，泽达易盛及其全资子公司浙江金淳、杭州畅鸿签订虚假合同、开展虚假业务，导致其披露的《2020年年度报告》中营业收入、利润部分存在虚假记载，虚增营业收入1.52亿元，占当期报告记载的营业收入的59.51%，虚增利润8247万元，占当期报告记载的利润总额的88.97%。2021年度，泽达易盛及其全资子公司杭州畅鸿签订虚假合同、开展虚假业务，虚增营业收入7104万元，占当期报告记载的营业收入的21.59%，虚增利润2666万元，占当期报告记载的利润总额的56.23%。
据调查，*ST泽达或其子公司虚假交易的对象，就包括新一代专网通信技术有限公司，这是隋田力推动“专网通信业务”的一个核心平台。

锁定关键人物隋田力
*ST泽达与隋田力的关系，还不仅仅限于虚假业务的勾兑，隋田力还是*ST泽达的主要股东之一。
*ST泽达披露的《行政处罚及市场禁入事先告知书》显示，监管部门调查发现，隋田力通过梅生持有泽达易盛600万股，通过杨鑫持有270万股，合计持有870万股，持股比例13.96%。泽达易盛未按规定如实披露上述股权代持情况。

合众思壮的公告则进一步披露，郭信平作为公司时任董事长、总经理，全面管理合众思壮事务，在2017年至2020年年度报告中均签字确认保证年报真实、准确、完整。合众思壮雷达相关及专网通信业务均由郭信平决定引入，其从一开始便知悉前述业务缺乏业务实质及票据贴现费用跨期确认事项，在信息披露违法行为发生过程中起主要作用。
对合众思壮时任董秘责任的认定，也直接关联到隋田力。据披露，闫文作为时任董事会秘书，主管信息披露工作，从化解风险角度参与了专网通信业务催收回款工作，知悉专网通信业务交货、回款都是通过隋田力进行。闫文签字保证2019年至2020年年度报告真实、准确、完整。

“在专网通信业务中，隋田力设立了大量关联公司，各种业务关系更是错综复杂。但从目前披露的两份处罚告知书来看，在锁定了隋田力这个关键人物后，事实已基本清晰。”前述接受记者采访的律师表示。
2021年8月，隋田力实际控制的海高通信发布公告称，公司通过多种渠道，无法与公司实际控制人之一隋田力取得联系。据了解，公司实际控制人隋田力目前涉及案件，正在被公安机关侦查之中。目前，尚无进一步的信息。

曾在隋田力事件中，复盘过涉及融资性贸易的公司，会同时出现预付与预收同步增长的现象，且预付款大于预收款。这种模式背后最大的风险就是，预付款始终大于预收款，这种不对称的交易模式无疑折射了巨大的资金垫付风险。我们同时也给出了检测这种商业风险的方法，即通过预付账款/预收账款指标来监测企业可能存在的资金垫付风险。这种方法测出了如江苏舜天这种暴雷公司

（详见《隋田力惊天骗局的五大启示：警惕伪国企 提防五矿发展等预付款风险》），如今已被证监会立案调查。

值得投资者关注的是，国联股份的预付也不断攀升，国联股份的预付款由2017年的2.84亿元上涨至33.34亿元。国联股份的预收款也与其预付款同步增长，2021年，国联股份的预付款与预收款之比超过
2。正常情况的B 2 b商业模式中，B的预付生产厂家定金为商品总价百分之十以内。b的预收款为商品价格的100 ％。无论如何都不出现B预付大于b预收款项二倍以上情况。估计B预收流出了去关联方用作其实用途。比如东方电子案的买卖自家股票的可能🤔？用股票盈利填入公司净利润。