第一种死法可能性最大。新股东估计是国企。房子正常交房,价格按市场行情。其它资产或者正常经营,或者平价或略高价转让。债务合理解决。这样接盘方有利可图。
關鍵點是他有沒有刻意犯下經營不當的罪行?他的下半生事大了。
不管怎么都会死!而观望的地产公司包括相关产业链公司都一样!如果恒大被救那么后面就会有碧桂园融创排着队暴雷!如果没有被救!引发连锁反应!兄弟公司同类房地产公司股票都会大跌!买房子的观望卖房子的恐慌!房地产公司都是高周转高杠杆危机没扩散!看着自然没问题一旦爆发都等着暴雷吧
看了几家地产企业的财务数据,比较不乐观。
大概有两种观点,一种认为,地产业大而不能倒,会对金融体系构成冲击,影响太大,一种认为该死即死,自作孽,不可活。实际上两边都有道理,和美国人面对两房破产,雷曼破产,以及日本人面对地产泡沫破裂的时候的没有太大差别,两种观点的支持者都数量众多,各国决策者都会面临两难选择。
从我国过去的案例来看,大概率的处理方式是:如何处理银行和金控公司,就如何处理大地产公司,地产的问题远远没有银行金控严重,相比较起来,大地产公司的问题根本不算啥。
简单来说,大概率是托管模式,指定的托管方 托管后保障公司各项目正常运营,按正常公司运营流程处理各项事务,资金通过共益债体外输血。
然后托管组核算处理各种资产和债务情况,一般情况下,原股东大概率会出局,托管经营良好的情况下,有抵押的债权人受损不会太严重,也就是说,这种方式,对银行系统的冲击有限。
至于其他债权人,打折走人吧,从各地产公司报表来说,普通债权人损失也不会太大,看资产质量,本金打几折的问题。
资产质量的主要问题出在多元化业务上面,也就是非房产相关的资产,比如一些公司的汽车业务,一些公司股权等,包括一些上市的股权问题也很大,因为这些资产的价值在托管状态下很难评估,而上市公司股权还会因为托管问题而缩水,如恒大汽车,中炬高新等,而土地,房产,未完工的在建工程这些东西是能评估出公允价值的。
所以,即使地产整个行业被干翻,只要控制住暴雷频率,让全行业破产的时间拉长,钝刀子割肉慢慢杀,防止发生连锁暴雷的系统性风险,几年后,全行业杀完,受损失的也主要是股东而已,部分债权人会被割掉很大一块肉。而银行系不过受一些财务损失,不会伤筋动骨,大概率安然无恙,地产行业也继续向前发展,不过换了股东而已。
这些假设是建立在房价平稳运行,不发生暴跌的基础之上。但房价是直接“行政指导”的,暴跌风险已经消除了。
对于政策的适度放松,核心目标是调节节奏,拉长处理时间,防止出现系统性风险,而不是因为被市场逼迫,无奈再次投降,这个定性很关键。
如果再次上涨,相当于给后面积累了更大的风险,而今年就变成了后面的压力测试,这个压力测试表明:就现在都抗不住,涨更高再炸那可就是大麻烦了。
资产卖给谁?其他地产公司自救都救不过来,有那么多消费力?
出去看了一圈搜索恒大两字,出来最多的是日文新闻。对,没错,是日文!仔细想了想日本为啥经济崩溃?房地产啊!所以这件事他们特别起劲,报导特全面。
把地产0对价转让化解系统风险,物业低价转让还钱,其他的由许背,许成老赖