回复@wltpz: 刚开始学习和铂。巴托利单抗确实有胆固醇升高的副作用，看样子不严重。再鼎的出来之后，能不能顶住压力确实是有疑问的。但先发优势明显，能不能垄断市场很难讲。两个药针对的同一个靶点，药效差别不大，不同的trial确实也不能横向对比。感觉这个药能卖个几年。特纳西普我看Velos-2在美国的三期临床是失败的，数据模棱两可，马上还要进行两个三期，改了临床设计。这种在国内要做出好的数据是可以的，但是我觉得美国临床成功概率很低，在国内销量怎么样很难讲，不太看好。CTLA-4看起来数据还可以，但是还有康方和康宁的双抗，国内也好几家优化的CTLA-4管线，看起来又是一个内卷的产品，没什么太大意义。我同意你说的。这个平台还是要有一个重磅的差异化的东西出来才能证明价值。//@wltpz:回复@易佳明:我来说说有点数据的，重症肌无力MG，可能面临再鼎引进的产品Efgartigimod，可能几年后面临竞争。尽管他现在还没有申请MG，但是我想他应该很快会申请三期临床的，因为另外几个适应症都申请了。
干眼症，可能面临维眸生物Lifitegrast的竞争，他已经临床二期了。然后就是和铂这个药的美国临床由于对照组的数据提升，他三期临床没有达到统计学差异。我并且怀疑和铂会把这个药授权给别的企业去卖，比如康弘药业，因为他没有环孢素，在眼科也是比较有渠道的。
第三个就是一年1.2亿美元的花销，明年底现金流紧张就需要融资，现在看见的72亿，可能一旦融资就变成90亿了。康宁杰瑞半年报的管理费用3800万人民币，而和铂4100万美元，6-7倍呀，还是应该多节约才是，做药不是航天，可以不计成本，和铂还是企业还是要讲成本收益比的。第四，就是4003 和PD1的联用，我们看见O+Y的联用，其实没有AK104 和KN046疗效好的，另外一个证据是康方的PD1/VEGF双抗 AK112在肺癌上面已经证明疗效比PD1和VEGF抗体联用的效果要好。比如AK112+化疗ORR83%，而T药+A+化疗IMpower150的最豪华组合ORR只有63%。说明联用用药的效果是没有双抗效果好的，也就是说即便是4003做出来了，和PD1联用的效果，也没有双抗AK104和KN046的效果好。这个也是我的最大的4003疑问的地方。