今天下午有一篇文章火了。 题目叫《周五，我不想卷了》。看完作为私募基金的投资者，反正我是真的笑了。这太像不想干活的打工人出的工作吐槽文了。
总结这篇文章的几点核心内容：
1）预估净值没必要，很多投资者每周五看着预估净值开奖，指点江山，为了精神满足还有可能造成投资失误。
2）通过预估净值评估私募基金有失公允，讲道理如果想要深入了解一个基金的风格，不看预估净值也行。
3）有些管理人也懒得出预估净值（比如原贴题主），但是被迫“行业内卷”，所以每周五晚上我都要加班算一下预估净值，害的我不能欢度Friday night。
4）预估净值有合规风险。
那咱就从咱投资者的角度说这个问题：
1）））））））））））预估净值可以没有，但是真实净值一样能反应私募基金管理人的投资能力。
首先必须要说，咱投资人还真不是每周五都要看净值。如果要推迟到每周二看净值，完全OK。
但是，下周二看完真实净值，投资者该说的还是说。不要以为没有预估净值，投资者看真实净值就不会讨论了。
特别是对于量化的私募基金，不出预估净值就能反“内卷”了吗？
现在中国的量化基金已经不再是几年前的小众玩家市场。已经进入了百花齐放蓬勃发展的年代。各家的量化基金管理人们，这已经是一个充分竞争的市场，害怕”内卷“的本质是害怕”竞争“吗？
2））））））））））无论是预估净值还是真实确实是了解私募基金投资能力的渠道，是保护中小投资者维护共同富裕的重要手段。
我国私募基金的投资非常不透明，对于投资人非常不友好。阳光私募也就是这几年的事情，不懂买的可能真是会遇到满地都是坑的情况。
不仅看不到持仓（参照美国的13F表季度披露私募基金持仓），其次也会有产品业绩不一致的现象。更别出量化私募的自营盘和资管之间潜在的矛盾利益关系。
投资者投资基金不看净值，难道看路演吗？考虑到现在路演都是公式化模板化了，净值就是最直接的反应基金经理真实操作的方式。
为了更好的保护投资者的利益，不仅应该每周更新，更应该每天更新。无论怎样，希望未来私募基金做到更好的披露。保护中小投资者的利益。
3））））））））））老是看净值并不一定会投资者做决定，投资者“指点江山”是投资者的权利。
这篇文章最搞笑的一点是指责投资者“指点江山”。我就想问一句，指点江山怎么着你了？
中国的合格投资者认证里，只有对资产和收入的要求，没有一条要求说：不允许投资人点评和讨论私募基金。
不想被投资者评论干嘛出来做资管呢？自营盘不香吗？赚一分钱，吃一分苦。
4））））））））））预估净值很辛苦，不能好好过周末？请问哪一个行业不辛苦呢？”内卷“不是”逃避“的理由，逃避可耻且无用。
咱就是最后想说，好像也没听到公募基金的工作人员吐槽每晚计算净值工作很辛苦吧。公募基金每年那么低的管理费也没有20%的业绩提成，还每天都出净值update，我1%每年的管理费20%业绩提成敢情请回来个祖宗呗。
要不这样，咱就是说，咱为了降低投资的情绪波动，之后一年出一次净值呗。那这样，您这个岗位干脆取消了也犯不着您晚上加班出净值了呗。
三百六十行，行行都有自己的辛苦和不易之处。赚一分钱，付出一分劳动。”内卷“不是逃避的理由。
总而言之，2021年我看过很多纯粹卖方视角的文章，写的这么耍赖皮的，还是第一次见。
PS：
目前资管的问题在于私募基金的强势和投资者的弱势之间的矛盾。模棱两可的策略说明，千篇一律的路演，动不动三到六年的锁定期，自营盘和资管产品之间潜在的矛盾关系，不透明的净值披露等等。
不及时披露净值损害投资者利益，希望之后不仅周度披露，更应该向公募基金一样，日日曝露。