有一条ETF都没人解读,至少雪球看了眼没人说。19年发公募是自选买,所以能炒高接盘赛道,以后增量在被动型的,那只能对进大指数的有增量,央企重估有了资金保障。
可以这么理解,就当接下来是1783前那段,背景和格局都比较接近。但我也说过,并不完全一样,差别在于1783之前小川发了一堆茅台万华银行石化,我们这几年发了一堆草纸出来。所以真要推到了,未必还能重来,所以现在可以看做一个变种的1783版本,市场质量要好起来,要退掉不少,不可能短期好的起来。也有可能,这边大盘股都做完了,这个清理整顿推进还没进展,那就是猢狲盘卵,越盘越乱了。
指数类型重估,大资金进场只能做指数类的标的,未来指数类的基金会不会越来越多?但最大的还是沪深300,上证50之类的,或者出现一个更加分类的指数基金
小票会短期没有价值,但是可以通过把市值做大进入指数,从而增加稳定性,谁把小票市值做大?
如果都选择大指数基金配置,指数基金纳入的标的应该大比例分红,这样每年才会通过分红将估值打下去,从而不会越涨越不匹配,这就又跟高分红对应起来了
这个九条信息量还是蛮大,明确告诉你接下来要做点啥,这我已经很多年没看到这种官方文稿了。所以单就证监会层面表达的意思是很明确了,落实是必然的,但至于阻力多大,结果如何这是大家都不知道的。
可以这么理解,就当接下来是1783前那段,背景和格局都比较接近。但我也说过,并不完全一样,差别在于1783之前小川发了一堆茅台万华银行石化,我们这几年发了一堆草纸出来。所以真要推到了,未必还能重来,所以现在可以看做一个变种的1783版本,市场质量要好起来,要退掉不少,不可能短期好的起来。也有可能,这边大盘股都做完了,这个清理整顿推进还没进展,那就是猢狲盘卵,越盘越乱了。
指数类型重估,大资金进场只能做指数类的标的,未来指数类的基金会不会越来越多?但最大的还是沪深300,上证50之类的,或者出现一个更加分类的指数基金
小票会短期没有价值,但是可以通过把市值做大进入指数,从而增加稳定性,谁把小票市值做大?
如果都选择大指数基金配置,指数基金纳入的标的应该大比例分红,这样每年才会通过分红将估值打下去,从而不会越涨越不匹配,这就又跟高分红对应起来了
难得看到长篇
股票看看谁是主力,彩票谁是主力,最后谁是赢家
感谢分享
佩奇
现金分红:增加了对多年未分红或分红比例偏低的公司,限制大股东减持、实施风险警示措施;
mark