今天不忙，我将投资的底层逻辑思维发出来，我这个解读应该是从根去解读，至于有多少人乐意看，又乐意去思考，一切皆缘分，半分不得强求。
大多数人投资，无论你读了多少书，做了多少年，价值投资也好，技术投资也罢，本质上都在寻求一种因果关系，即因为什么，所以上涨，因为什么，所以下跌。看到这你可以自己闭上眼睛去思考，你努力研究经济，你努力分析业绩，或者你努力专研指标，是不是都是为了寻找这个“因”。所以说，我们抛开你到底用了哪种方法，根本上讲，你都选择并相信了因果投资的逻辑。好，我们顺着这个逻辑向下看，假设一个价值投资大咖和一个技术投资大咖同时判断一只股会上涨，而这只股确实上涨了，我们假设作为一个旁观者，不带有任何主观感情色彩去评判，那到底这个因是技术引起的还是价值引起的？读到这，可能很多人不屑，会觉得技术和价值本就有相通之处，不必纠结究竟因为谁。那么好，我们继续假设，当他们有判断一致的时候，他们必然有分歧的时候，而一旦分歧，必然有一方对了，另一方错了，那这个时候你会凭这次胜负判定价值好还是技术牛吗？科学来看，所有你学的“因”最终都只是学到了一个概率，无论你学多久，学多深，都是学的一个概率，并且技术大咖也绝不认同价值大咖的概率大于自己，否则他也去学价值了不是吗？
好，如果你有耐心看完以上这两段，并且还乐意向下看，我说说我投资的思路。首先从起点，我和绝大多数人的区别在于我的投资不是建立在因果关系之上，也就是说，我是面向随机去寻找解决方案。我不建立任何因为业绩好，所以上涨，因为经济好，所以上涨，因为金叉，所以上涨，因为支撑，所以止跌等等等等一切因果假说，我寻找解决方案是完全建立在完全随机的假设之上。大概5年前，我在思考，假设股价的波动是完全规则内随机的，没有任何因果，只是随机乱序波动，我是否有解决方案，如果找不到我就退出市场了，后来的方法也就是面对随机了。
我相信以上我写这些，很多人看了会觉得很可笑，所以我还是说一切皆缘分，半分不得强求，我也只是想提出一个思考的方式，让有缘人，乐意思考的人有一个新的思考方式。
世界很平静，无风也无雨