| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：76 |
这杠精。中国人过春节为什么要燃放鞭炮？有科学依据吗？中国人为什么元宵节要吃元宵？有科学依据吗？中国人为什么要叫做中国人？有科学依据吗？……纯粹的一个SJB患者。
主要是中药没发展，屠呦呦在晋代的医书里发现了青蒿素，提纯，市场验证有效，全球市场都买账。但是没有告诉公众的是古书记录的治疗痢疾的药方有几十上百种。大部分是无效的，这才是中药最大的问题。因为人有自愈性，也就是说不吃药有的病也能好，古人错误的认为是因为吃了某种药的效果，就记录了，这里面很多是错误的，中医最大的问题就是没有多少人去干这事，屠呦呦算是做了，仅仅一个青蒿素，天下皆知。中医要想发展，必须有人对古方进行筛查，深入研究，究竟是其中的什么成分起的作用，比如18世纪就已经知道柠檬能治疗坏血病了，19世纪才知道是柠檬中的维生素C起的作用。神话中医是没有用的，最终患者还是看疗效，就算最坚定的中医支持者，他也不敢用中医治疗心肌梗塞，脑梗塞。这就是真理。患者为了保命只认疗效。
你这有点杠了，从科研的角度，人家说的有道理。总工需要通过实验证明机械“踩”的酿不成酒，或者酒不好，然后研究清楚到底是脚上的什么成分对造酒有影响，然后对工艺进行改进，添加那些有用的成分，从而提高造酒效率，让人人也能喝得起茅台，这才是科技的真正意义[捂脸][捂脸]
中医如何发展的问题很难，如果脱离中国中医文化传统或者说是逻辑体系，那就无从研究，但是用科学来研究中医会不会导致中医内容的缺失和偏差难说。个人倾向于使用科学手段进行研究，但是最终的结果就是中医的消亡，屠呦呦的青蒿素就是科学研究中医的典范，但是结果就是摒弃了中医，变成西医，无论逻辑还是方法，但是可信度高，我个人倾向于这样做