多谢封基老师，确实用自定义函数的效果非常好。
另外有个问题请教：您在“ROE选股靠谱中提到”：
ROE高，PE低，也只能说明是一家并不高估的有价值的公司，至于公司是否能发展，从这两个指标从还是看不出。我们再看第三个指标：利润年增长，我们设定每年利润年增长率20%以上，同口径比对，年化收益率提高到30.57%，最大回撤下降到30.87%，夏普比例提升到1.01，显然ROE&PE&成长三因子的效果相对是最佳的。

这里我用了果仁的利润总额增长，净利润增长，毛利润增长，还是营业利润增长，及连续五年利润增长20%以上，都达不到您说的30.57%的效果，不知道我是哪里用错了？

自己写自定义函数

请教封基老师你是在哪个量化平台选出来的？我在果仁网并没有发现这个指标。

行啊

我的逻辑，还是业绩为王，市场的估值，我不太在乎。我也没说格力未来海外业务不好，只是现在来说，海外业务还是有很长的路要走的，短期没有啥用。不过最近外汇汇率降低了，格力的海外利润率会好很多的。
其实知道我的人，都知道我是格力粉，就算估值高于格力，我也从来不认为海尔和美的是什么好企业。我只是觉得投资的未来，长牛股中，消费和医药更容易出长牛股，而里面是没有普通制造业企业的。这是我离开格力的主要原因。
我看格力和其他企业，我都希望能看到好和坏的两方面。不想欺骗自己。我对格力的评价，是未来空调业务能有个位数的增长的，对于这样体量庞大的企业来说，确实是缺少一些能促成格力大幅增长的新业务和好业务，即使有，增对对于1200亿的营收来说，影响也太小。
就算是东阿阿胶，我也会看到他不好的一面，但是从长远来说，只是我更看好他而已。

比三年利润增长也可以，毕竟股价不一定能提现业绩。

三年以后价格，或者三年中间最高价格都可以

关键福耀和海康国内市场不如格力啊，格力还有很大的空间，这点他们两个比不上。
现在谁看利润率啊？看看大家对海尔美的的态度比对格力好多了，大家只看营收。
库卡机器人毛利率才多少啊，不是被绝大部分人说非常棒非常有远见的行为？
海康的海外市场会非常麻烦，现在敌对情况下。
福耀最强的是成本控制能力，格力这方面也很赞。
格力海外毛利率低是因为品牌力还不够，很多代销，今年自主品牌比重已经提高了。我相信随着黑科技和品牌力，毛利率和市战率会慢慢提高。美国本来就是主要窗式空调，利润率很低，而且市场很饱和。东南亚才是最大空间。
关键是格力等得起，国内还有空间

我在写另外一个东西，剧透给你，你可以参考一下。
关于格力电器，其实我不太喜欢谈，谈多了，容易带上格力黑的帽子，但是格力这个企业，又是非常具有代表性的企业，不得不谈他，从产品业务来说，格力的业务分类中，除了空调以外，其他的产品，真的不怎么样，毛利仅有20%多，说明这些次要业务的竞争压力很大，品牌的竞争优势几乎没有，对于新业务智能装备，短期看，仅有6%不到的毛利，长期看，面对如此之多之强的智能装备优势竞争对手，可以想象的未来，这块业务不论从量的增长上还是从毛利提升上，都将是让人失望的。所以，空调以外的次要业务，几乎不值得去想象。做得越多，投资效率越低。企业越平庸。
董姐说扩展国外的空调业务，从业务地域区分来说，格力的国外竞争力，也是弱的一塌糊涂，2017年格力的外销毛利率居然只有10%，国内的毛利率是40%，两者天壤之别。在我的思维里，毛利率低，就表示你的竞争力弱。就算是前几年的17%的外销毛利率，那也是非常平庸的毛利率水平。对比一下，2017年格力的净利润率15%左右，你就能想到，外销越多，投资效率越低。这种外销的毛利率水平，与董姐夸耀的世界级企业的形象，相去甚远。当然，从企业发展来说，外销，还是必要的。外销之路漫长啊。
福耀的产品业务就比较稳定，次要业务中，比较重要的是浮法玻璃，这个玻璃业务，虽然增长不是很快，但是毛利提升很快，从几年前的20%左右，快速提升到现在36%左右，利润占比已经达到13%了，福耀的产品多样化，只要在玻璃领域，应该竞争优势都是杠杠的。没有二话。另外值得关注的就是按照区域区分的海外业务，海外业务，达到66亿，占比超过30%，最重要的是毛利高达40%，和国内的玻璃业务已经没有啥区别了，相比于格力电器的国内国外的毛利巨大反差，凸显了福耀玻璃是真正的世界级竞争力的企业，所以这两年福耀加速去国外发展，是非常有利于股东利益的。

再看看海康威视，2017年，海外收入122亿，营收占比30%，毛利率48%，超过国内的毛利率42%，这同样是个世界级竞争力的企业。是实打实的有竞争优势的好企业。