A股中的100-200亿的市值潜力股投资还能看业绩投资吗?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

小财这一系列投资是否看业绩的文章写了5篇了,有兴趣的读者可以找到我们的历史文章。

今天来看这个市值范围的公司——100-200亿的小市值个股,但是如果把他们定义为小市值个股根本不公平,因为在A股中这些公司远远不是最小的,相反他们还是“挺大”的。

因为1000亿以上86只,500-1000亿87只,200-500亿323只,100-200亿市值的公司462家,总共才819只;A股截止19年10月上市公司是3723只,说明78%的公司市值都小于100亿。既然A股中绝大部分78%都是100亿以下的小公司,我们就不能把100-200亿的公司称为小公司了,所以小财给了他们一个更有魅力的名称:市值潜力股。

为什么这么说呢,因为人家已经涨到了100-200亿,已经跟大把的小兄弟股票有了“本质”区别,向上可以进入更大市值的团队,100-200亿的公司业绩翻上一倍,摇身一变成为200-400亿的公司在A股中可不是什么稀罕事,就怕人家到时市场一看好,估值也直接翻番,来个戴维斯双击,直接跻身700-800亿的公司,也不是什么稀罕事。

看到这等美事,投资者急了,说小财你别费那么多劲了,直接告诉我哪几只股票有这样的潜力,我转身就买进,等着它翻3倍,4倍的那一天。先别着急,这篇文章小财要从数据的角度论证这样一件事:这些市值潜力股的股价是不是由他们的业绩决定的,如果这个基本逻辑成立,剩下来的问题就是怎样找到业绩有望快速稳健增长的个股。

玩A股的投资者普遍认为市值相对小的个股股价更加容易被操控,对比那些大市值的白马龙头股,业绩对股价的影响可能没有那么明显,基本上看庄家游资的“天”吃饭,事实果真如此?

目前A股市场中总市值在100-200亿的个股共有462只,删掉31只缺乏研究数据的个股,还有431只。依旧按照近4个季度净利润的同比增长率进行打分和分类;详细情况参考文末注解。

业绩表现优异:140只

业绩表现一般:144只

业绩表现较差:147只

先来看看三类个股的各项平均值对比:

业绩表现好中差三类个股的区间平均涨跌幅:

好:40.23%;有63%的个股涨幅超过了沪深300

中:20.07%;有42%的个股涨幅超过了沪深300

差:-2.29%;有22%的个股涨幅超过了沪深300

同期的股指表现是:沪深300为13.58%;中小板指为8.95%;创业板指为19.93%。

把部分数据列为图表对比可能更加明显:

很明显,业绩平均得分较高的个股其平均涨跌幅较好;业绩得分较低的公司,平均涨跌幅较差。整体来看,好业绩等于好股价这个定律依旧成立。

再来看看,最高涨幅和最低跌幅之间的悬殊。

这张图告诉我们什么?被风吹起来的时候不管你是业绩好还是业绩差,都会猛涨,但是有业绩支撑的涨得更猛,踩到雷的时候不管业绩好业绩差都会大跌,但是有业绩支撑的相对还有一些托底的因素在,基本面差的跌得更惨。

接下来是本文重头戏的部分,由于个股数较多,我们只选择了每类个股区间涨跌幅前10名和后10名。

140只业绩表现优异个股,63%超沪深300武汉凡谷涨幅392%,西部超导跌幅44%

表现前10名个股2018年10月1日至2019年11月14日的区间涨跌幅均超过了100%;其中武汉凡谷益生股份的涨幅超过了200%。

武汉凡谷近4个单季度净利润同比增长都达到了3位数;作为射频龙头,公司专注在滤波器领域近30年。随着5G投资的逐步开启,滤波器行业迎来了量价齐升的快速发展阶段;随着公司持续加快5G产能建设,以及加强内部管理,盈利能力有望进一步提升。

益生股份来自前段时间火热的农林牧渔板块,股价在10月底达到阶段性顶点之后11月已经开始下跌。受非洲猪瘟影响,肉鸡替代效应凸显,禽养殖业持续景气,公司业绩也大幅上涨,未来业绩也将持续释放;就目前评级来看,机构对公司多为推荐、增持评级。

大家可能都有兴趣知道哪些业绩表现优异的市值潜力股,市场反应不佳。最突出的就是7月登上科创板的西部超导成为了表现最差的一只。这里有点冤,小财的统计口径,万德把上市首日的收盘价作为比较基准,而不是发行价,现在西部超导29元左右,对比15元的发行价还是妥妥地涨了一倍不到,但是上市当日冲进去接棒的就跌了44%左右。这可能和整体科创板的表现有关。机构研报表示,西部超导公司作为国家队在超导领域的排头兵,航空钛材、低温超导、高温合金领域技术优势明显,未来在军民航空很多积极的需求因素。

144只业绩表现一般个股,42%超沪深300济民制药涨幅345%,济川药业跌幅39%

业绩一般的个股,表现前10名中有7只区间涨幅超过了100%;3只个股涨幅超过了200%——济民制药金力永磁天康生物济川药业是表现最差的个股,下跌39.27%。

来自医药生物行业的济民制药的业绩一般,却是医药行业19年以来的疯牛股,股价一路创下历史新高,从18年年中9元左右的阶段最低点,几乎是一口气在一年半时间里攀升到50元左右,妥妥的5.5倍股,目前动态市盈率接近290倍,背后的原因除了资金推动,流通盘小之外似乎没有明确的定论,如此高的股价和估值能维持多久,恐怕也是存疑的。

18年9月上市的金力永磁在属于次次新股范畴,凭借着稀土概念,也是2019年的大牛股之一,从年初的20元左右,一路涨到8月高点75元,足足涨了2.5倍,目前回调至43元左右。回调之后还有110倍的TTM市盈率,小财觉得就算是稀土,物以稀为贵,目前这个估值还是贵。

天康生物,小财觉得现在是家公司都要往生物和科技上靠,明明是一家饲料加养猪的公司,偏偏要叫生物,听上去像一家制药公司,如果非要叫什么“物”,小财觉得还是天康动物更贴切一些。言归正转,生猪养殖业务+口蹄疫疫苗的定点生产企业。19年凭借猪肉涨价的风口,从4元涨到12元。有研报认为,公司的养殖板块保守估值为180亿,动保板块合理估值为80亿元;在不考虑其他业务的情况下,两个板块的合理市值就达到了260亿,而公司目前的市值是140亿;可见还有很大的上升空间。不过研报总是在A股5000点的时候说马上要来到10000点,且作参考吧。目前TTM市盈率40倍还算合理,就看猪肉的风口能持续多久了。

表现最差的个股——济川药业,同样来自医药生物领域。公司第3季度的业绩是下滑的,蒲地蓝收入的同比下滑是影响业绩的主要原因。目前来看,公司多种产品未进入国家医保目录。济川药业所面临的痛几乎是所有的中成药公司都同样面临的,产品缺少核心竞争力,更多依赖销售驱动,股价在2018年年中触顶55元以后,一路下调至目前22元左右,已经跌去一大半的市值,市场少不少人为它唱赞歌,股价却不见起色。TTM市盈率11.5倍,只能一个惨字形容,说明市场极度不看好。

147只业绩表现较差个股,22%超沪深300中航善达涨幅231%,ST康美跌幅84%

业绩较差的个股,表现前10名中有6只区间涨幅超过了100%;中航善达是唯一涨幅超200%的个股。表现最差的前2名是曾经行业的白马龙头,现在已经戴上了ST的帽子——ST康美和*ST康得。

中航善达是一家来自深圳的房地产企业,属于中央国有企业性质;三季报显示其第一大股东从中航国际控股股份有限公司变成了招商局蛇口工业区控股股份有限公司;近期公司还发布了公告,拟变更公司名为“招商局积余产业运营服务股份有限公司”,证券简称也将改为“招商积余”。公司收购招商物业的交易已获证监会无条件通过,收购完成后招商局集团将成为公司实控人,一方面可期待公司物业资源整合发展,由成本中心转为利润中心;另一方面期待公司在招商局存量资源管理上获得更大空间。

ST康美现在的股价只有3块多,从业绩表现上来看,也是急速下滑和亏损状态。康美在美丽的谎言被揭穿之前可是赫赫有名的1000亿医药龙头股,现在只剩了零头的市值,几乎是资本市场人人喊打的落水狗。

*ST康得目前处于停牌状态,因为涉嫌信息披露违法违规且连续4年亏损,已经触及强制退市情形了。

民营企业优秀个股更多,央企个股表现更稳定

最后带大家来看看这张表,小财觉得这里最鲜明的结论就是:业绩好还决定股价涨跌这件事在民营企业中是最旗帜鲜明的结论。表现优异的民企,76%跑赢指数;表现中等的民企,49%跑赢指数,表现较差的民企26%跑赢指数。这个结论在央企和地方国有企业中并不鲜明,可见资本市场认为,反正是国家队,即使业绩不好,还有母公司母集团托底,来一个重组,注入一些优质资产,不怕股价不涨,所以业绩决定股价上没有那么“爱憎分明”。

综上,小财来总结一下:A股中的100-200亿的市值潜力股,投资看业绩这个结论也还是成立的,具体的数据再写一遍。刨去央企地方国企,投资看业绩在民企板块尤其成立,投资者,如果手握民企潜力市值股,公司的业绩是确定股票在投资组合中去留的决定性因素。

业绩表现好中差三类个股的区间平均涨跌幅:

好:40.23%;有63%的个股涨幅超过了沪深300

中:20.07%;有42%的个股涨幅超过了沪深300

差:-2.29%;有22%的个股涨幅超过了沪深300


同期的股指表现是:沪深300为13.58%;中小板指:8.95%;创业板19.93%。

注:

数据截止日期为2019年11月14日。

拉取出2019年第3季度、2019年第2季度、2019年第1季度和2018年第4季度;这4个单季度的归母净利润同比增长率。

按照100%以上得5分、10-100%得4分、0-10%得3分、-10%-0%得2分、-100%~-10%得1分、-100%以下不得分;进行打分。

最后将4个得分,按照2019年第3季度权重40%、2019年第2季度权重30%、2019年第1季度权重20%和2018年第4季度权重10%的比例,统计出总得分。

鉴于部分个股的部分数据未公布,因此未纳入本次评分。

以上数据来源自Wind数据,所有结论均基于客观数据由旺财财经情报站分析得出,仅代表旺财财经情报站观点,不构成任何投资建议。转载请注明出处。