发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:3
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $深证成指(SZ399001)$ 騰訊證券訊北京時間7月31日凌晨消息,據《財富》雜誌網站報導,億萬富翁投資者、“股神”沃倫·巴菲特(Warren Buffett)長期以來一直都看好中國經濟和股市,但鑑於最近以來中國股市的大跌走勢,現在他是否還持此觀點呢?

最近以來,中國股市一直都呈現出“過山車”的走勢。在本週前兩個交易日中,上證綜合指數下跌了10%左右。此前,滬指在6月份和7月初大跌25%,隨後回彈了14%。

但是,巴菲特從來都不會被市場波動所嚇倒。這位伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)首席執行官經常都說,華爾街將波動與風險畫上等號是不正確的。巴菲特認為,如果你計劃長期持有一隻股票,那麼其短期的表現並不重要。一隻股票的價格最終將會反映出其真實的價值,有望高於你購買時的價格。

巴菲特真正關心的問題是,不要在一開始就以過高的價格買入一隻股票。在大約15年前,巴菲特吐露了他最偏愛的一個指標,用來評判股票市場是被過高估值還是過低估值了。當時,他在1999年在《財富》雜誌上刊文,首次談及這個指標。巴菲特說道,他喜歡將股票市場的總價值與GDP總額進行對比,這就像是一種市盈率指標,只不過對象並非某一隻股票,而是整體經濟。巴菲特稱,他喜歡在股市價值與GDP總額之比在70%到80%之間是買入股票,而如果超過133%就顯得太貴了。

那麼,如果按此指標進行衡量,巴菲特會對今天的中國股市說些什麼呢?事實上,這種對比提供了一種令人驚喜的正面信息;尤其是,如果按照這個指標對美國股市進行衡量,再跟中國股市對比的話就更是如此。在經歷了最近以來的下跌之後,中國股票市場(包括滬深兩市以及香港股市)的總價值與中國GDP總額(包括香港在內)之比為110%。

很多市場評論人士都認為,中國股市在短短一年半時間裡上漲了140%(不算上最近以來的回調),這是一種泡沫。但回望2014年初,實際上當時中國股市是非常便宜的。截至2014年3月底為止,中國股市的總價值與GDP總額之比僅為69%,低於身為價值型投資者的巴菲特通常會建議買入的水平。

現在,中國股市的價值已經有所提高,但從巴菲特的這項指標來看,可能還並沒有過高。相比之下,美國股票市場總價值與GDP總額之比為125%。這就意味著,至少跟美國股市相比的話,中國股市上有著更好的買入機會。

當然,也有些事情需要加以警惕。首先,不能只是因為中國股市比美國股市更便宜,就說中國的股票估值過低。許多人都認為,美國股市估值過高,原因是該國的經濟增長速度一直都處在中等水平。中國的經濟增長速度更快一些,但卻正在放緩。當你對一個股票市場進行估值時,所有這些因素都要考慮進去。

另外,投資者更喜歡穩定。跟巴菲特不同的是,大多數投資者事實上都不喜歡波動。因此,美國股市的總價值傾向於高於GDP總額。在過去五年時間裡,美國股市總價值與GDP總額之比一直都接近於110%,同期中國股市則僅為略高於90%。如果把時間回溯到更遠以前,那麼中國股市與GDP總額之比的平均值很可能會低得多。也就是說,跟中國股市相比,美國股市看起來總是要貴一些。

但無論如何,從巴菲特的這個指標來看,那些說中國股市估值過高的人都錯了。在5月份召開的伯克希爾哈撒韋年度股東大會上,巴菲特曾發表過有關中國股市的言論,而他的這項指標與當時上漲中的中國股市相當契合。

巴菲特當時預測稱,中國股市的上漲走勢還將持續兩到三年時間,原因是中國人已經“找到了一種方式來釋放自己的潛力”。在他發表這一言論的同時,中國股市剛好觸及了高點,一個月後則開始下跌。但是,這種下跌很可能並不會讓巴菲特感到煩惱。

全部讨论