先说结论：我认为10%-15%合理，如果不认同先别喷，先看看我的算法，如果还不认同，那就你说的对。
A/H溢价多少合适？有的人说30%，因为港股通要收20%-28%的红利税，有的人说更高，因为有流动性溢价，可以打新。
溢价多少合理
先说想赚什么钱，如果是想赚热点的钱，情绪的钱，不考虑溢价无可厚非。由于A/H同时上市的多是大蓝筹，大多数人可能更多抱着持股收息的目的来的，那我先帮大家捋一捋上面说的溢价理由。
红利税：要知道20%-28%的红利税是对谁收的？是对A股散户，A股南下的基金，本质还是A股散户，对于外资（北向）来说不管投资A股还是港股，红利税都是10%。所以这一刀是自己人给的，仅对A股小散生效。所以这部分要给多少的溢价？对于外资来说，溢价是0%，对于散户来说溢价20%-28%，对于有港户的人来说，溢价10%。综合来说如果不愿意白白挨一大刀，最多给10%-15%的溢价。
流动性溢价：流动性是哪来的？资本是逐利的，是没有国界的，哪里有利润，资本就会去哪。港股的流动性不行，一部分是因为港交所收费贵，其实本质上还是港股好公司太少，入不了外资的眼，如果港股有苹果、微软等企业，港股也不会缺流动性。再说流动性真有溢价吗？美股流动性更好，港美同时上市的企业也有不少，为什么没有溢价呢？因为港美股可以互转，如果存在溢价，就会被大机构套利。那A/H为什么有溢价呢？因为A/H不可互转，讽刺不？港股可以和美股互转却不能和A股互转。所以所谓的流动性溢价，根本就是欺负A股散户的钱出不去而已，如果有一天A/H可以互转，溢价瞬间就会变成0。所以流动性溢价根本就不应该存在的，就应该是0%。
打新：A股以前确实有打新福利，现在越来越少了，也跟运气有关，见仁见智吧。
持股收息差距恐怖
大多软件显示的都是H/A，其实对于持股收息应该算A/H，这可以看出同样的钱，买H股能够比买A股多多少股份。
拿比较火的$中国移动(SH600941)$ 和$中国海油(SH600938)$ 举例，这俩H/A溢价都达到-40%，也就是说假设A股10块，H股只要6块，如果我有10000元，我可以买1666股H，却只能买1000股A，股份多了66.7%。如果我有一个港股账号，那红利税是10%。我按分红再投和分红不投给大家算算
分红不投：
那每年分红（16666*0.9-10000）/10000=50%，会比买A股多50%，可观不？
分红再投：
假设每股分红1元，那A股分红1000元，分红后每股9元，能买111股，H股分红1500元，分红后5元，能买300股，增加的股份是A股的2.7倍！增加完后A股有1111股，H股有1966股，第一年股份就从多66.7%变成了多77%。大家可以算算5年后多多少，10年后呢？持有H股的收益远远高于A。
结论：
1. A/H溢价我认为10-15%是合适的，因为我有港股账户。如果我没有港股账户，我宁愿不买，也不想被自己人捅刀子，被外资割韭菜。
2. 如果有A/H同时上市，且溢价很高（20%+），且外资还持续流入买A股的，放心，他们不是来价值投资的，100%是来割韭菜的。
3. 港股并不是价值洼地，同类型公司，港股和美股估值差不多的，只是A股贵了而已。如果大家没有开港股的条件，建议大家多关注只在A上市且外资重仓的股票或者A/H上市溢价很小的公司，里面找到好票的概率远远高于A/H同时上市且溢价高的公司。